2-05-23450/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

Toimik nr 2-05-23450 (2/287-27684/05

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Õigeksvõtul põhinev

Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise kuupäev ja koht: 23.mai 2006 Tallinnas. Harju Maakohtu kohtukoosseis: kohtunik Jaanus Saaremõts. Tsiviilasi: S V hagi A V vastu abielu lahutamiseks. Kohtuistungi toimumise aeg: 3.mai 2006 Hageja: S V (isikukood XXX; elukoht: XXX); Kostja: A V (isikukood XXX; elukoht: XXX);

Resolutsioon

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 227 – 231, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

Otsustused hagis 1. S V hagi A V vastu abielu lahutamiseks rahuldada ja lahutada S V ja A V abielu, mis on registreeritud XXXENSV Tallinna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas kandega nr XXX; Otsustused kohtukuludes ja muudes asjaoludes 2. Kohtukulude osas välja mõista kostjalt hageja kasuks riigilõiv 300 (kolmsada ) krooni. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises 3. Selgitada: 3.1 peale kohtuotsuse jõustumist saata kohtuotsuse ärakiri perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud; 3.2 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni korras 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolude kirjeldus ja kohtuotsuse põhjendused

1. Hagis sisu 1.1. Hageja nõue S V on esitanud kohtusse hagi A V vastu palunud lahutada abielu, mis on registreeritud XXX ENSV Tallinna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kandega nr XXX Hagis on hageja tuginenud perekonnaseaduse (PkS) § 29.

2 1.2. Hageja väited, esitatud asjaolud ja tõendid Hagiavalduse kohaselt kooselu kostjaga ei laabunud, kuna viimane tarvitas sageli alkohoolseid jooke, ei ööbinud kodus, ei tundnud huvi perekonna ja tütre kasvatamise vastu ega osutanud pikemat aega materiaalset abi. Abielusuhted lõppesid 2000. aasta alguses, ühine majapidamine puudub. Leppimine hageja hinnangul ei ole võimalik. 2. Kostja põhjendused 2.1. Kostja seisukoht nõudes

Kostja on oma vastuses kohtule hagi õigeks võtnud (tl 13), kohtuistungile kostja ei ilmunud. 3. Kohtu põhjendused 3.1. Menetluse käik Asjas on toimunud eelmenetlus, mille käigus kostja pool on esitanud kohtu kaudu hagile kirjaliku vastuse. Seejärel on toimunud kohtus eelistungid ja kohtuistung, millede tulemusel pidas kohus võimalikuks asi sisuliselt lahendada. 3.2. Seisukoht hagis Kohtu tuvastatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldada ja lahutada poolte vahel sõlmitud abielu. 3.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja kohaldatavad seadused Vastavalt PkS §-le 26 abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PkS § 27 kohaselt lahutab abielu perekonnaseisuasutus või kohus. PkS § 29 lg 1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või kui abikaasa koos abielu lahutamisega soovib lahendada lapsesse puutuva või ühisvara jagamisse puutuva vaidlus või mõistetakse välja elatis. Kohus on seisukohal, et kuigi seadusest tulenevalt oleks võimalik kohtuväline abielulahutus perekonnaseisuasutus, on otstarbekuse seisukohalt mõistlik lahutada abielu kohtuotsusega. Kohtulik lahend välistab poolte täiendavad rahalised kulutused ja ajakulu. PkS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted 2000. aasta alguses ning pooltel puudub ühine majapidamine. Hageja ei pea leppemist võimalikuks. Arvestades asjaolu, et poolte abielusuhted on lõppenud juba 2000. aasta alguses ja kostja õigeksvõttu, ei pea kohus abielu taastamist võimalikuks. Vastavalt PkS § 29 lg-le 5 abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. 3.4. Kohtukulude arvestus TsMS ja TMS RakS § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kohtukulude jaotamisel TsMS § 60 lg 1 kohaselt kannab kohtukulud 300 krooni kostja.

Jaanus Saaremõts

Kohtunik