2-05-2431/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

19.05.2006.a. Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2431 (endine tsiviilasja nr 2/24-4500/05) Tsiviilasi AS hagi TF vastu 12 689.33 krooni nõudes.

Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS hageja volitatud esindaja T M kostja TF Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt TF`ilt võlgnevus summas 12 689.33 krooni ja kohtukulu 1250 krooni hageja, AS Tallinna Küte, kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Hageja nõue ja asjaolud Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 12 689.33 krooni, riigilõivu 1050 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kutsete avaldamise kulu 200 krooni. Seoses AS kontserni kuuluvate ja kostja elamule haldusteenust osutatavate ettevõtete poolt kostjale soojusenergia arvete esitamise lõpetamisega on kostja alates .a. tarbitud soojusenergia eest kohustatud tasuma otse AS-le . AS on esitanud kostjale koos esimese arvega .a. soojusenergia ostu-müügi üldtingimused, mille alusel loetakse müüja ja ostja vaheline soojusenergia ost-müük lepinguliselt reguleerituks. Kostjal on tasumata tarbitud soojusenergia eest alates .a. kuni .a. esitatud arved kokku summas 12 689.33 krooni. Vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja oma võlgnevust tasunud.

Menetluse käik Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on kohustatud esitama hagiavaldusele kirjalik vastus väljaande Ametlike Teadaanded kaudu .a. ja .a. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kooskõlas alates kehtiva TsMS § 317 lg 1 p 1 järgi on võimalik kostjat kohtusse kutsuda Ametlike Teadaannete kaudu kui isiku aadressi ei ole registrisse kantud ja muul viisil ei ole võimalik talle kutset kätte toimetada.

Kohtu põhjendused

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on esile toodud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 208 lg 1, mille kohaselt asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu ja TsK § 242 lg 1, mille alusel ostu-müügi lepingu järgi kohustub müüja vara üle andma ostja omandusse, ostja aga kohustub vara vastu võtma ja maksma selle eest kindlaksmääratud rahasumma. Eelneva alusel asub kohus seisukohale, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 12 689.33 krooni.

Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 46 lg 1, lg 2, § 52 p 6 ja § 60 lg 1 välja mõista kostjalt hageja kasuks tasutud riigilõivu katteks 1050 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kutsete avaldamise kulu 200 krooni.

Kohus selgitab, et kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg 1 sätestab, et kajalt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte, lg 2 järgi tasutakse kajalt kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon tasutakse arveldusarvele või , viitenumbriks märkida .

TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, lg 5 järgi kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt.

Ene Tsefels Kohtunik