2-06-8631/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on AS Hansapank hagi A T vastu 11 193,29 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale hagiavalduses näidatud aadressil. Hagimaterjale kostjale kätte anda ei õnnestunud. Hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „adressaat surnud“. Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on kostja surnud 30. juunil 2005.
Legislator headnote
AI generated2-06-8631/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 7, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-06-8631 Määruse tegemise aeg ja koht
16. mai 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Hansapank hagi A T vastu 11 193,29 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Hageja: AS Hansapank (RKxxx) Hageja esindaja: T T (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A T (IKxxx)
RESOLUTSIOON
Jätta AS Hansapank hagi A T vastu 11 193,29 krooni võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on AS Hansapank hagi A T vastu 11 193,29 krooni võlgnevuse nõudes. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale hagiavalduses näidatud aadressil. Hagimaterjale kostjale kätte anda ei õnnestunud. Hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „adressaat surnud“. Rahvastikuregistri andmebaasi kohaselt on kostja surnud 30. juunil 2005.
Kohus esitas 28. aprilli 2006 kirjaga hagejale kostja täpsustamise nõude ja andis kostja täpsustamiseks tähtaja 20 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esitas 05. mail 2006 kohtule vastuse, mille kohaselt on hagi ekslikult esitatud surnud isiku vastu ning hagejal puuduvad andmed õige kostja kohta.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 7, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul.
2(2) Hagiavalduses märgitud kostja on surnud 30. juunil 2005. Hagi esitati kohtule 10. aprillil 2006, s.o. peale kostja surma. Kohus esitas 28. aprilli 2006 kirjaga hagejale kostja täpsustamise nõude vastamistähtajaga kuni 20 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Hageja vastas kohtule tähtaegselt, kuid ei teatanud andmeid, mis võimaldaksid kostja isikut tuvastada.
Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
Kohus selgitab, et peale seda, kui hageja on kindlaks teinud kostja isiku, on hagejal kooskõlas TsMS § 426 lg 1 õigus pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.
Peeter Pällin Kohtunik