2-05-14418/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 22.mai 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-14418 (endine number 2/287-7484/05) Kohtuasi EÜ(pankrotis) hagi T.Rvastu 2410,28 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EÜ(pankrotis) Hageja esindaja: pankrotihaldur T.S Kostja: T.R esindaja M.P Kohtuistungi toimumise aeg 09.05.2006.a.
Legislator headnote
AI generated2-05-14418/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 22.mai 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-14418 (endine number 2/287-7484/05) Kohtuasi EÜ(pankrotis) hagi T.Rvastu 2410,28 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EÜ(pankrotis) Hageja esindaja: pankrotihaldur T.S Kostja: T.R esindaja M.P Kohtuistungi toimumise aeg 09.05.2006.a.
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1 T.Rtunnistab nõuet EÜ(pankrotis) ees, summas 983,63 krooni.
1.2 Nimetatud võlgnevus tuleb tasuda EÜ(pankrotis) arveldusarvele 10052030774001 SEB Eesti Ühispangas, hiljemalt 09.09.2006.a. selgitusega „võlgnevus “.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
01.07.2005.a. esitas hageja EÜ(pankrotis) hagi T.Rvastu 2410,28 krooni nõudes. 09.05.2006.a. toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, milles pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de
428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Jaanus Saaremõts Kohtunik