3-06-964/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mail 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-964 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksikvahipataljoni keskuse ülema ülesannetes major Janek Niitsoo 18. mai 2006. a käskkiri nr 107-P reamees A.M.’ile kolme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse ülema ülesannetes major Janek Niitsoo 18. mai 2006. a käskkirjaga nr 107-P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees A.M.’ile kolme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et A.M.´ile oli antud väljaluba ajavahemikuks 04.05.2006.a kell 18.00 kestvusega kuni 06.05.2006. a kell 20.00, kuid ettenähtud ajal reamees A.M. teenistusse ei ilmunud ning ta kuulutati omavoliliselt lahkunuks, A.M. naases väeosa territooriumile 07.05.2006. a kell 19.58, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse § 8 lg

1. Samuti rikkus A.M. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998. a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille alusel loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks sellekohase loata pataljoni territooriumilt (paiknemiskohast, kaitseväelase teenistuskohast) või pataljoni väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist.

Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus A.M. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.

2. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljon esitas 18. mail 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema ülesannetes major Janek Niitsoo 18. mai 2006. a käskkirja nr 107- P seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni keskuse ülema ülesannetes major Janek Niitsoo 18. mai 2006. a käskkirjaga nr 107-P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees A.M.´ile määratud kolme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: määratud ajal mitteilmumine Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni teenistusülesannete täitmisele on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3 ja 482; enne karistuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 18. mail 2006. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees A.M. sai 9. mail 2006. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 18. mail 2006.a; keskuse ülema ülesannetes major Janek Niitsoo´l oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti 3 ööpäeva.

Villem Lapimaa Kohtunik