2-05-16861/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16861 (endine number 2/25-23862/05) Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 20 536,83 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Hageja seaduslik esindaja MN Kostja OÜ Kostja seaduslik esindaja KK Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss: 1. OÜ kohustub tasuma OÜ 5 491,13 (viis tuhat nelisada üheksakümmend üks krooni 13 senti) viie päeva jooksul alates kompromissi sõlmimisest (allkirjastamisest poolte poolt). 2. Kompromissi kohase raha maksmise kohustuse rikkumisel kohustub OÜ tasuma OÜ viivist 0,1% päevas tähtaegselt tasumata summast. 3. Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 875 (kaheksasada seitsekümmend viis krooni) OÜ arvelduskontole nr .

3. Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 20 536,83 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud .a. esitas OÜ hagi OÜ vastu 20 536,83 krooni saamiseks. .a. esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale 5 491,13 krooni viie päeva jooksul alates kompromissi sõlmimisest (allkirjastamisest poolte poolt). Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohus leidis sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale 5 491,13 krooni viie päeva jooksul alates kompromissi sõlmimisest (allkirjastamisest poolte poolt).

Kompromissi kohase raha maksmise kohustuse rikkumisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,1% päevas tähtaegselt tasumata summast.

Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel 12.09.2005.a. maksekorraldusega nr 278 tasunud riigilõivu 1 750 krooni ja märkinud selgitusse „riigilõiv hagilt OÜ vs OÜ ”. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 875 krooni.

Viivi Villemson Kohtunik