2-05-18774/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri:

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis I M vastu 2398,55 krooni nõudes.

Välja mõista I M´lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 259 (kakssada viiskümmend üheksa) krooni 95 senti.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarvele nr. xxx Hansapangas) Tolli– ja Maksuametile 30.septembril 2005.a tasutud riigilõiv summas 140 (ükssada nelikümmend) krooni.

Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu istungil 17.05.2006.a Jõhvis.

Kohtuasja number 2-05-18774 Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi I M vastu 2398,55 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg 17. mai 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P P (kontaktaadress: xxx)

I M (IK xxx, elukoht: xxx)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest menetluse lõpetamise osas ning 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest kohtukulude väljamõistmise ja tagastamise osas.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Ida-Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi I M vastu. Hageja palub välja mõista kostjalt teenustasu võla summas 2398,55 krooni, riigilõivu 280 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

EELISTUNG

Eelistungil hageja esindaja esitas hagist loobumise avalduse, milles palub antud asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Tasumata on hageja poolt kantud kohtukulud ning õigusabikulud kokku summas 404,20 krooni, mille hageja esindaja palub kostjalt välja mõista. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja palub talle tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 140 krooni.

Kostja eelistungile ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli talle teatud kohtukutsega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära hageja esindaja ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et asja menetlus kuulub lähtuvalt TsMS § 428 lg1 p 3 lõpetamisele, kuid kostjalt kuuluvad hageja kasuks osaliselt väljamõistmisele viimase kohtukulud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist.

Vastavalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Hageja palub välja mõista dokumentaalse tõendi saamise eest tasutud 40 krooni. Hageja ei ole kohtule esitanud omandiõiguse tõendi eest tasumist tõendavat dokumenti, seega jätab kohus omandiõiguse tõendi eest tasutud 40 krooni hageja kanda.

Kohus mõistab kostjalt välja hageja poolt tasutud riigilõivust ½, s.o. 140 krooni ning vastavalt kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 61 lg 1 p 1 kohtuvälised kulud (õigusabikulud)

summas 119,95 krooni. Kokku kuuluvad kostjalt väljamõistmisele hageja menetluskulud summas 259,95 krooni.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hagi esitamisel tasus hageja 30.09.2005.a maksekorraldusega nr 23 riigilõivu 280 krooni.

Kuna hageja loobus hagist, on tal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 150, 168 lg 5, 428-429, 431- 433, 661 lg 1 ja lg 2 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse ning mõistab kostjalt osaliselt välja hageja menetluskulud.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige