Legislator Case Law & Legislation
2-05-17723/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.17723.18933 AI generated

2-05-17723/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17723/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 18. mail 2006.a. Harju Maakohus Kentmanni kohtumajas koosseisus: kohtunik Arne Kolnes sekretär Liia Paimre ja tõlgi Janika Talts juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil 09.mail 2006.a. (kohtuotsuse teatavakstegemise aeg 18.mail 2006.a. kell 15.00) Kentmanni t. 13 kohtumaja kantselei kaudu) JK`u (isikukood XXX XXX) hagi AK`u ( isikukood XXX XXX) vastu abielu lahutamis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. mail 2006.a. Harju Maakohus Kentmanni kohtumajas koosseisus: kohtunik Arne Kolnes sekretär Liia Paimre ja tõlgi Janika Talts juuresolekul, arutas avalikul kohtuistungil 09.mail 2006.a. (kohtuotsuse teatavakstegemise aeg 18.mail 2006.a. kell 15.00) Kentmanni t. 13 kohtumaja kantselei kaudu) JK`u (isikukood XXX XXX) hagi AK`u ( isikukood XXX XXX) vastu abielu lahutamiseks,

l e i d i s:

hageja ja kostja abielu registreeriti XXX.a. Harkovi linna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX. Poolte abielust on sündinud kaks last, kes on käesolevaks ajaks täisealised. Hageja nõuab lahutust, sest abielusuhted lõppesid juba 2000.a. keskel ja sellest ajast on pooltel iseseisev elu. Hageja kooselu taastada ja abielu jätkata ei soovi. Kostja on keeldunud abielulahutusest perekonnaseisuametis. Hageja abiellumisel võetud perekonnanime K muuta ei soovi ja soovib pärast abielulahutaust jätta sama perekonnanime. Kostja hagile vastu ei vaidle ja on abielu lahutamisega nõus.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt PkS §-le 29 lg 1 kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PkS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on tõendatud, et nende abielusuhted lõppesid juba 2000 aastal. Pooled kooselu jätkata ei soovi. Seega on abielu jätkamine võimatu. Hageja menetluskulude väljamõistmist kostjalt ei nõua.

Eeltoodu alusel ja juhindudes PKS § 29 lg 1 ja 2, TsMS §-dest 434-436, 441,442, kohus

o t s u s t a s:

Lahutada JK`u ja AK`u abielu, mis on registreeritud XXX.a. Harkovi linna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr. XXX. Peale abielulahutust jätta JK`u perekonnanimeks „K“

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Arne Kolnes kohtunik Tsiviilasi nr.2/109-24424/05 (2- 05-17723)