Legislator Case Law & Legislation
2-06-6644/6 AI generated

2-06-6644/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-6644/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlgnikul Väino Aruvald`il tasuda võlgnevus avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile summas 5 051 /viis tuhat viiskümmend üks/ krooni ja 50 senti. Võlgnikul Väino Aruvaldil hüvitada avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile menetluskulud summas /kakssada/ krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-6644/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-6644

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2006. a Narva

Tsiviilasja number

2-06-6644, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Eesti Energia Aktsiaseltsi nõue võlgniku Väino Aruvaldi vastu summas 5051,50 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Energia Aktsiaselts /…./

Avaldaja esindaja: Siiri Verrev /…../

Võlgnik: Väino Aruvald /…../

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Väino Aruvald`il tasuda võlgnevus avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile summas 5 051 /viis tuhat viiskümmend üks/ krooni ja 50 senti.

2. Võlgnikul Väino Aruvaldil hüvitada avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile menetluskulud summas /kakssada/ krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul Väino Aruvaldil kanda Hansapank arveldusarvele nr 1180005555 või SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10002059413005 või Sampo Pank arveldusarvele nr 332099000006 või Nordea Pank arveldusarvele nr 17000115797 selgitusega: võla tasumine, viitenumber: 4110926208900011.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Eesti Energia Aktsiaselts esitas 27.03.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Väino Aruvaldilt võlgnevuse summas 5051,50 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Väino Aruvaldi ja Eesti Energia Aktsiaseltsi vahel on 13.06.2003.a sõlmitud elektrienergia müügija võrguteenuste osutamise leping 41057027-1/11.06.2003, arvesti näidud on fikseeritud lepingu lisas „Mõõtepunkti andmete kinnitamise akt“. Eesti Energia Aktsiaselts oma lepingulised kohustused elektrienergia ostja ees täitnud, ostja aga tarbitud elektrienergiat, jättes talle selle eest esitatud arved tasumata, s.t täitmata oma seadusest tulenevad ja lepingulised kohustused. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 4749,20 krooni, kõrvalnõuded 302,30 krooni /viivis 0,06% päevas, viivise arvestamise periood 20.09.2005 – 21.02.2006/, nõuded kokku moodustavad summa 5051,50 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Elektrienergia müügija võrguteenuste osutamise leping nr 41057027/11.06.2003 koos Mõõtepunkti andmete kinnitamise aktiga;

3.2. Eesti Energia AS-i arved nr 26208668 /13.10.2005/; nr 26650426 /15.11.2005/; nr 27087114 /16.12.2005/; nr 27435722 /08.01.2006/, nr 27994794 /21.02.2006/,

3.3. OÜ Jaotusvõrk tööülesanne nr 06-1869 võlgnevusest tuleneva voolu sulgemise kohta, töö teostatud 09.01.2006,

3.4. Eesti Energia AS-i väljavõte kõigi arvete ja laekumiste kohta,

3.5. Hoiatus kohtumenetluse algatamise kohta: kiri nr 6829030,

3.6. Maksekorraldus nr 16749 23.03.2006.a, riigilõiv.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikele makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikele kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnikud ei esitanud. Võlgnik esitas kohtule kirjaliku selgituse oma ajutise makseraskuse kohta, mida kohus ei saa lugeda vastuväiteks. Võlgnik ei vaidle vastu võlanõudele. Kohus koostab maksekäsu, mille ärakirjad väljastab avaldajale ja võlgnikule. Avaldajal ja võlgnikul on võimalus kohtumääruse täitmise küsimus lahendada kokkuleppel.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab:

kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker