Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17712/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.17712.18764 AI generated

2-05-17712/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17712/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-17712/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause legal representation costs abusive litigation fee refusal to order expert opinion unsubstantiated hardship case expert witness costs
AI generated
109219144
2-09-46238/9
109061476
2-09-21648/7
108470494
2-07-2781/2
110000576
2-09-14026/40
109670707
2-10-37124/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista liikluskahjuna Eesti Maksuteadlaste Seltsi arve alusel tasutud ekspertiisikulud summas 11 800 krooni, õigusabikulud suhtlemisel kindlustusandjaga summas 3972.10 krooni, täiendavat kahjuhüvitist summas 855.84 krooni, ning viivist summas 3372.06 krooni.

10.05.2006.a. kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse, milles ta palub menetlus ekspertiisikulude summas 11 800 krooni, õigusabikulude summas 3972.10 krooni ning viivise summas 3372.06 krooni väljamõistmise osas lõpetada, kuna ta loobub nimetatud nõuetest kostja vastu.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus nimetatud nõuetest loobumiseks on võimalik vastu võtta ning loetletud nõuete osas menetlus lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

Kohtuasja number 2-05-17712 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/220-24436/05)

Otsuse kuupäev 17. mai 2006.a.

Kohtunik Tiia Mõtsnik

Kohtuasi AK(isikukood XXX; XXX) hagi KAS (registrikood XX, asukoht XXX) vastu kahju hüvitamise nõudes.

Asja läbivaatamise kuupäev 10. mai 2006.a., avalik kohtuistung.

Istungil osalenud isikud Hageja AK Hageja lepinguline esindaja advokaat Kaspar Lind Kostja lepinguline esindaja Jüri Press Resolutsioon Lõpetada menetlus AK’u hagis KAS vastu ekspertiisikulude summas 11 800 krooni, õigusabikulude summas 3972.10 krooni ning viivise summas 3372.06 krooni väljamõistmise osas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja loobumisega AK’u hagis KAS vastu ekspertiisikulude summas 11 800 krooni, õigusabikulude summas 3972.10 krooni ning viivise summas 3372.06 krooni väljamõistmise osas.

Tiia Mõtsnik Kohtunik