2-05-17213/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 17.05.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17213 (endine nr 2/254-24111/05) Tsiviilasi OÜA(registrikood XXX, asukoht XXX) hagi OA(A ; isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 29 127,90 krooni saamiseks Eelistungi toimumise aeg 27. aprill 2006.a. Eelistungil osalenud isikud Hageja esindaja Erki Casar RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista OA 29 127,90 (kakskümmend üheksa tuhat ükssada kakskümmend seitse krooni 90 senti) OÜAkasuks. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtukulude jaotus 1. Kohtukulud jätta OA kanda. 2. Välja mõista OA kohtukulu 3 756,40 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend kuus krooni 40 senti) OÜA kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud

29.06.2005.a. esitas OÜA hagi OA vastu 29 127,90 krooni saamiseks.

20.12.2005.a. esitas kostja kohtule vastuse, milles tunnistab hagi osaliselt ning teatab, et ei teadnud korteriomandi olemasolust. Kostja palub jätta hageja nõue viiviste osas rahuldamata, kuna teda ei teavitatud võlgnevusest.

Kostja 27.04.2006.a. toimunud eelistungile ei ilmunud. Kostjale on kutse kätte toimetatud ja ta oli istungi toimumise ajast teadlik. Vastavalt TsMS § 307 lg-le 1 loeb kohus, et kutse on

kostjale kätte toimetatud. Kostjat on hoiatatud, et eelja kohtuistungile mitteilmumise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 413 lg 1 järgi, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav. Kohus, hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg-le 1 otsuse õigusliku põhjenduse, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

Hageja ja Korteriühistu XXX vahel 01.09.2002.a. sõlmitud XXX korterelamu haldamise ja teenindamise lepingust nr 1 ja kinnistusraamatu väljavõttest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Hagimaterjalidest nähtuvalt võlgneb kostja hagejale 29 127,90 krooni 07.05.2004.a. – 21.09.2005.a. tasumata arvete eest, millest põhivõlg moodustab 19 961,65 krooni ja viivised 9 166,25 krooni. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustust täitnud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kohtukulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 60 lg-st 1 ja § 61 lg 1 p-st 1 (kuni 01.01.2006 kehtinud redaktsioonist). Vastavalt TsMS § 60 lg-le 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Vastavalt TsMS § 61 lg 1 p-le 1 poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest: hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlg 29 127,90 krooni. Kohus peab võimalikuks hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Väljamõistmisele kuulub hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2 100 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 200 krooni ning arvestades asja mahtu ja keerukust õigusabikulud 1 456,40 (29 127,90 x 5%) krooni, kogusummas 3 756,40 krooni hageja kasuks.

Meelis Eerik Kohtunik