2-05-16621/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-16621

Otsuse kuupäev

29.05. 2006. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi J.P ) hagi kostja P.Pi (vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg

12.05. 2006. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht hagejale kohtukantselei kaudu, kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjale loetakse kohtuotsus kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon:

Hagi rahuldada.

Lahutada hageja J.P ja kostja P.Pi abielu, mis sõlmiti 13.12.2002. a Ida- Virumaa Perekonnaseisosakonnas, kanne nr 46. Mõista hagejalt riigituludesse postikulusid 30.80 (kolmkümmend krooni 80 senti) krooni (SEB ÜP a/k 10220034800017, viitenumber 2800049777). Makse selgituses tuleb ära näidata Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, millise menetluses olevas kohtuasjas makse tasutakse ning tsiviilasja number.

Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielu jätkamine võimatu, sest kostja lahkus 2005. a mais, pärast mida igasugune kontakt kostjaga puudub. Kostja tarvitab alkoholi ning on asotsiaalse eluviisiga.

Kohtu põhjendused:

Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Võimalused kostja asukoha väljaselgitamise on ammendatud.

TsMS § 414 lg 1 kohaselt võib kohus asja sisuliselt lahendada poole osavõtuta, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud.

TsMS § 346 lg 2 kohaselt abieluasjas ja põlvnemisasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtuse ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus. Eeltooduga on samastatav olukord, kus andmed kostja asukoha kohta puuduvad.

Kohtukulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMSRS § 3 alusel TsMS-i kuni 01.01.2006. a kehtinud seaduse redaktsioonist. Kohtukulude väljamõistmist kostjalt hageja ei soovinus. Hageja postikulud tuleb TsMS § 54 lg 4 alusel riigituludesse seega hagejalt välja mõista.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR