Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-10782/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.10782.18742 AI generated

2-05-10782/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-10782/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-10782/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
irregular pledge unfit notwithstanding health condition hail insurance performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention deficiency of pledge
AI generated
109603052
2-10-39539/3
108560594
2-06-26088/8
243725688
2-18-119702/10
109260210
2-09-39456/4
109385263
2-09-67917/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 17.mai 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-10782 (endine nr 2/32-6336/05) Tsiviilasi S.Bi hagi AS-i SEB Ühisliising vastu 91 851,20 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - S.B Kostja – AS SEB Ühisliising (registrikood 10281767, Tornimäe 2, 10145 Tallinn) Asja läbivaatamine 16.mai 2006, avalikul eelistungil Istungil osalenud isikud Kostja esindaja Marko Siil Juures viibis Sekretär Virge Kõosalu Kohtumääruse resolutsioon

1. Jätta S.Bi hagi AS-i SEB Ühisliising vastu 91 851,20 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Kohtumääruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi 91 851,20 krooni väljamõistmiseks liisingulepingu ja VÕS § 188 lg 1, § 189 ja § 1028 alusel. Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnista.

16.mai 2006 eelistungile hageja ei ilmunud. Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel. Kostja taotles kohtukutse hagejale kätteantuks lugemist kooskõlas TsMS § 314 lg 4 viimase lausega.

Kohtumääruse põhjendused Asja läbi vaatamata jätmise alused sätestab TsMS § 423. Nimetatud paragrahvi lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul kui on märgitud § 423

Lk (2) 2

1. ja 2.lõigetes. Selliseks juhuks on ka § 409 lg 1 p 1, mille kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile juhul kui asja läbi vaatamata jätmist taotleb kohale ilmunud kostja. . Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Eelistungi toimumise aeg ja koht on hagejale teatatud kutse saatmisega hageja elektronposti aadressil, mille hageja ise on kohtule teatanud (tl 54). Samale elektronposti aadressile saadetud kutse 17.11.2005 eelistungile sai hageja kätte, mida tõendab tema poolt esitatud taotlus (tl 56) kohtule. Kooskõlas TsMS § 314 lg 4 viimase lausega on kohtukutse hagejale kättetoimetatud. TsMS §-s 412 hagi läbi vaatamata jätmise piiranguid ei esine. Hageja ei ole kohtule teatanud eelistungile mitteilmumise põhjust.

Kohtunik