2-05-21507/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21507 (endine 2/22-26624/05) Kohtuasi AShagi N.K´i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS

Kostja – N.K Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada AShagi N.K´i vastu 3716,26 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista N.K´ilt 3716,26 (kolm tuhat seitsesada kuusteist krooni ja kakskümmend kuus senti) krooni ASkasuks, millest põhivõlg moodustab 2992,53 krooni, intressivõlgnevus 140,02 krooni, viivis 583,71 krooni. Samuti mõista N.K´ilt välja ASkasuks hageja tasutud riigilõiv summas 280,00 krooni.

3. Välja mõista N.K´ilt kohtukulu 124,10 (ükssada kakskümmend neli krooni ja kümme senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-21507, kohtukulu”).

4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluse käik 02.12.2005 esitas AShagi N.K ´i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue tulenes kostja ja ASvahel 2-05-21507

sõlmitud arvelduskrediidi lepingust, mille kohaselt esitatud arved jättis kostja maksmata. Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 3716,26 krooni, millest põhivõlgnevus on 2992,53 krooni, intressivõlgnevus 140,02 krooni, viivis 583,71 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu summas 280,00 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud.

Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks 16.02.2006, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kohtuotsuse põhjendused Kostja ning ASvahel sõlmitud arvelduskrediidi lepingust nr nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna N.K omapoolseid lepingust tulenevaid kohustusi AS-ile täitnud ei ole, siis on hagejal õigus nõuda kostjalt raha maksmise kohustuse täitmist. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud ja vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei taotlenud.

Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda raha maksmise kohustuse täitmist, kui võlgnik seda rikub. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda.

Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280,00 krooni.. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 124,10 krooni.

Maie Seppo kohtunik