2-05-21560/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21560 (endine 2/22-26668/05) Kohtuasi AS E hagi KK´i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS E (registrikood: XXX; asukoht: XXX)

Kostja – KK (isikukood: XX elukoht: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Rahuldada AS E hagi KK´i vastu 11652,00 krooni väljamõistmiseks. 2. Välja mõista KK´ilt 11652,00 (üksteist tuhat kuussada viiskümmend kaks krooni ja 00 senti) krooni AS E kasuks, millest põhivõlg moodustab 10423,00 krooni, viivis 1229 krooni. Samuti mõista KK ´ilt välja AS E kasuks hageja tasutud riigilõiv summas 1050,00 krooni. 3. Välja mõista KK´ilt kohtukulu 64,30 (kuuskümmend neli krooni ja kolmkümmend senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-21560, kohtukulu”). 4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluse käik 05.12.2005 esitas AS E hagi KK ´i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue tulenes kostja ja AS E vahel sõlmitud rendilepingust, mille kohaselt esitatud arved jättis kostja maksmata. Kohtule esitatud 2-05-21560

2 hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 11652,00 krooni, millest põhivõlgnevus on 10423,00 krooni, viivis 1229,00 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu summas 1050,00 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks 08.12.2006, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kohtuotsuse põhjendused Kostja ning AS E vahel sõlmitud rendilepingutest nr. 9540972, 9540732, 9540270, 9541504 ning 9540803 nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna KK omapoolseid lepingust tulenevaid kohustusi AS-ile E täitnud ei ole, siis on hagejal õigus nõuda kostjalt raha maksmise kohustuse täitmist. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud ja vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei taotlenud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda raha maksmise kohustuse täitmist, kui võlgnik seda rikub. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1050,00 krooni.. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 64,30 krooni.

Maie Seppo kohtunik