2-06-1450/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06-1450 Rxxxi Sxxxxxx hagi Rxxx Bxxx vastu 300 000 krooni nõudes. 08.mail 2006.a. on kohtule laekunud hageja Rxxxx Sxxxxxx avaldus hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et kostja Rxxx Bxxxxon täitnud haginõude aluseks olevad kohustused ja hagejal puuduvad edasised nõuded kostja vastu.
Legislator headnote
AI generated2-06-1450/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel leiab kohus, et hageja Rxxxx Sxxxxxxxavaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ÄRAKIRI
Tsiviilasi nr 2-06-1450 KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht
11. mai 2006. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-06-1450 Tsiviilasi Rxxxx Sxxxxxx hagi Rxxx Bxxx vastu 300 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxx Sxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx), esindaja Ivo Kütt Kostja: Rxxx Bxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastu võtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
RESOLUTSIOON Võtta vastu Rxxxx Sxxxxxx hagist loobumine Rxxx Bxxx vastu.
Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-1450 (Rxxxx Sxxxxxx hagi Rxxx Bxxxxvastu 300 000 krooni nõudes) menetlus.
Tagastada Rxxxx Sxxxxxxxx pool menetluses tasutud riigilõivust summas 7625 (seitse tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada Rxxxx Sxxxxxx kontole 221026479863 Hansapangas.
Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1 Tartu) kirjalikult Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06-1450 Rxxxi Sxxxxxx hagi Rxxx Bxxx vastu 300 000 krooni nõudes.
08.mail 2006.a. on kohtule laekunud hageja Rxxxx Sxxxxxx avaldus hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et kostja Rxxx Bxxxxon täitnud haginõude aluseks olevad kohustused ja hagejal puuduvad edasised nõuded kostja vastu.
TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel leiab kohus, et hageja Rxxxx Sxxxxxxxavaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 sättele ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Hagist loobumise avalduses taotleb hageja Rxxxx Sxxxxxx riigilõivu tagastamist pooles osas. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu hagihinnalt summas 15 250 krooni (tasutud Rxxxx Soxxxxx poolt 25.01.06. Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenr 2900072699, selgitus „riigilõiv hagiavalduselt“ )
Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
Kohtunik: / allkiri /