2-06-2830/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2830 Kohtuasi OÜhagi M.T´i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Kostja – M.T Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Rahuldada OÜhagi M.T´i vastu 79737,12 krooni väljamõistmiseks. 2. Välja mõista M.T´ilt 79737,12 (seitsekümmnd üheksa tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja kaksteist senti) krooni OÜkasuks, millest põhivõlg moodustab 48184,12 krooni ja saamata jäänud tulu 31553,00 krooni. Samuti mõista M.T’ilt välja OÜ kasuks hageja tasutud riigilõiv summas 4000,00 krooni ja õigusabi eest kantud kulud summas 10050,40 krooni. 3. Välja mõista M.T´ilt kohtukulu 64,30 (kuuskümmend neli krooni ja kolmkümmend senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2-06-2830, kohtukulu”). 4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluse käik 10.02.2006 esitas OÜhagi M.T´i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue tulenes kostja ja OÜvahel sõlmitud rendilepingust, mille alusel saadut ei ole kostja tagastanud ega rahas hüvitanud. 2-06-2830

2 Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 79737,12 krooni, millest põhivõlgnevus on 48184,12 krooni, saamata jäänud tulu 31553,00 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu summas 4000 krooni krooni ja õigusabi eest kantud kulud summas 10050,40 krooni. . Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks 27.02.2006, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kohtuotsuse põhjendused Kostja ning OÜvahel 06.06.2005 sõlmitud rendilepingust nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kostja ei ole sellest suhtest tulenevat omapoolset raha maksmise ega vara tagastamise kohustust täitnud. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud ja vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei taotlenud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 101 lg 1 p-d 1 ja 6, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda raha maksmise kohustuse täitmist, kui võlgnik seda rikub. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 lg 4 kohaselt asja läbivaatamisekulud on menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud. Vastavalt TsMS § lg-le 1 144 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohtukulud tuleb välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 4000.00 krooni. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 64,30 krooni.

Maie Seppo kohtunik