2-05-14958/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-14958 (endine 2-2576/05) Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS IF Eesti Kindlustus hagi E P vastu regressi korras

10 835,50 krooni kahju hüvitise välja mõistmise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS IF Eesti Kindlustus (RKxxx) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: E P (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-14958, AS IF Eesti Kindlustus hagi E P vastu regressi korras

10 835,50 krooni kahju hüvitise välja mõistmise nõudes, menetlus.

2. Välja mõista E P AS IF Eesti Kindlustus kasuks menetluskulud kokku 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise ning menetluskulude jaotuse osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS IF Eesti Kindlustus hagi E P vastu regressi korras 10 835,50 krooni kahju hüvitise välja mõistmise nõudes. Hageja esitas 03. jaanuaril 2006 hagist loobumise avalduse, mille kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on tasunud hagejale põhinõude. Hageja palub menetluse lõpetamisel välja mõista kostjalt hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1050 krooni. Kostja vastuse kohaselt on kostja nõus menetluse lõpetamise ja riigilõivu tasumisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2(2)

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTMRakS) § 3, kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Hagi on esitatud kohtule 05. juulil 2005. Kooskõlas enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 62 lg 2, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud.

Hageja esitas hagist loobumise avalduses taotluse kostjalt menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1050 krooni. Kostjalt kuulub välja mõistmisele hageja menetluskulud kokku 1050 krooni.

Peeter Pällin Kohtunik