Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-7907/1 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.7907.18417 AI generated

2-06-7907/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-7907/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-7907/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1 K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
return under Hague Convention irregular pledge withdrawal following settlement obstacles to return performance in lieu of fulfillment third-party claim procedure in attachment
AI generated
109516015
2-10-35462/3
109068906
2-08-84687/7
108380735
2-05-2774/8
108470774
2-06-15757/12
108378848
2-06-17964/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number 2- 06- 7907

Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste

Määruse kuupäev 15.mai 2006

Kohtuasi AS EMT hagi K.T. vastu võla 1083.63 krooni nõudes

Hageja AS EMT (juriidiline aadress Valge 16, Tallinn 19095)

Kostjad K.T.

Resolutsioon Võtta vastu AS EMT avaldus hagist loobumise kohta K.T. vastu võla 1083.63 krooni nõudes.

Lõpetada menetlus AS EMT hagis K.T. vastu võla 1083.63 krooni nõudes.

Tagastada riigilõiv 125 ( ükssada kakskümmend viis ) krooni Lindorff Eesti AS-ile a/a nr 17000030487 Nordea Pangas ( makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi K.T. ja tsiviilasja nr 2-06-7907 ).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Asjaolud AS EMT esitas 28.04.2006 kohtule avalduse ja palub kohtul lõpetada menetlus asjas seoses hagist loobumisega, kuna kostja on tasunud ära võla.

Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool riigilõivust s.o. 125 krooni.

Kostja on jätnud tasumata hageja menetluskulud. Hageja palub esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel: jätta hageja poolt tasutud pool riigilõivust summas 125 krooni ja hageja õigusabikulud summas 184.25 krooni kostja kanda.

Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud riigilõivu 21.03.2006 hagilt 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072699, selgitus K.T. VS EMT.

Kohtu põhjendus TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

2

TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib loobuda hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest.

Kohus leiab, et avaldus hagist loobumise kohta tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Kohus teatas kostjale hagist loobumisest tema vastu. Kostja kirjaliku vastamise tähtaeg oli 12.mai 2006. Kostja kohtule ei ole vastanud.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et on põhjendatud tagastada hagejale pool riigilõivu s.o. 125 krooni.

Hageja kohtukulud pool riigilõivust summas 125 krooni ja hageja õigusabikulud summas 184.25 krooni tuleb jätta täielikult kostja kanda.

Silvi Maiste kohtunik