2-06-7111/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-537 Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS K-J S hagi V K vastu 26 117,15 krooni teenustasu võlgnevuse nõudes. Hageja: AS K-J S (RKxxx) Hageja esindaja: V V, P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: V K (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V K AS K-J S kasuks võlgnevus 26 117 (kakskümmend kuus tuhat ükssada seitseteist) krooni 15 senti.

3. Välja mõista V K AS K-J S kasuks menetluskulud 2 364 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti.

Edasikaebe kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 750 (seitsesada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtule 22. veebruaril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata temale kuuluvas elukohas tarbitud soojusenergia eest. Hageja on igakuiselt saatnud kostjale arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ja teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja saatis kostjale pretensiooni, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgedest, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Kostja on jätnud oma kohustused õigeaegselt täitmata. Seisuga 01. jaanuar 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 26 117,15 krooni.

2(2) Hageja palub kostjalt välja mõista AS-i Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 26 117,15 krooni ja tasutud riigilõiv 2 100 krooni, õigusabikulud 224,20 krooni ja kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kirjaliku vastuse nõudega 23. detsembrist 2005 kohustas kohtunik kostjat vastama kohtule kirjalikult hiljemalt 20. jaanuariks 2006. Kirjaliku vastuse nõude, hagiavalduse ärakirja ning hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõendite koopiad edastati kostjale 19. jaanuaril 2006. Kostja määratud tähtajaks nõuetekohast vastust kohtule ei esitanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 26 117,15 krooni ulatuses.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2 100 krooni ning kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni, mis vastavalt TsMS § 162 lg 1 kuulub väljamõistmisele kostjalt. Kostjalt kuulub väljamõistmisele vastavalt TsMS § 162 lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 224,20 krooni.

Eelpooltoodud alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagisumma 26 117,15 krooni ja menetluskulud 2 364,20 krooni.

/Allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik