2-05-19410/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-05-19410 (kuni 01.01.2006.a. nr. 2/277-25566/05) Otsuse kuupäev 15.mai 2006.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi RG(isikukood XXX) hagi SG(isikukood XXX) vastu abielulahutuse nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 10.mai 2006.a. Istungil osalenud isikud R G ja S G Resolutsioon Hagi rahuldada.

Lahutada R G ja S G abielu, mis on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja palub lahutada poolte abielu, kuna poolte perekondlikud suhted on lõppenud 2005.a. ning nende taastamist ei pea hageja võimalikuks.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja tunnistab kirjaliku vastuse kohaselt hagi ning on abielulahutusega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Asja materjalidele lisatud abielutunnistusega on tõendatud, et poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde ning kostja oma kirjalikus vastuses väljendatud seisukoha juurde.

Vastavalt Perekonnaseaduse (PerekS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Arvestades asjaolu, et pooled abielusuhte taastamist ei soovi, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Pooled väljendasid kohtuistungil kindlat tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks. Hageja nõustus kohtuistungil, et tasutud riigilõivukulu jääb tema kanda.

Juhindudes eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik