Legislator Case Law & Legislation
2-05-15152/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.15152.19123 AI generated

2-05-15152/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-15152/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

2-05-15152/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: ÄRAKIRI

Keywords

AI generated
obligation to advance costs imposition of costs costs of enforcement extraordinary expenses disability-related costs denial of cost waiver
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

2-05-15152

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15152 Tsiviilasi Osaühingu Elamu Haldus hagi S.Š. vastu 6074,20 krooni võlgnevuse ja 859,80 krooni tekitatud kahju nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Osaühing Elamu Haldus (registrikood xxxx; asukoht E. Vilde tee 129, 12613 Tallinn) hageja lepinguline esindaja Janno Kümnik kostja S.Š. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Osaühing Elamu Haldus hagis S.Š. vastu 6074,20 krooni võlgnevuse ja 859,80 krooni tekitatud kahju nõudes. 2. Välja mõista S.Š.lt menetluskuluna riigilõiv 560 krooni (viissada kuuskümmend krooni) Osaühingu Elamu Haldus kasuks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD Osaühing Elamu Haldus esitas Tallinna Linnakohtule hagi S.Š. vastu 6074,20 krooni võlgnevuse ja 859,80 krooni tekitatud kahju nõudes. Vastavalt Tallinna Linnakohtu 11.05.2005.a määrusele saadeti alluvusel lahendamiseks tsiviilasi Osaühing Elamu Haldus hagis S.Š. vastu 6934 krooni nõudes edasi Harju Maakohtule.

10.04.2006.a on kohtule laekunud hageja esindaja avalduse, milles hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on hagejale põhivõla tasunud. Hageja loobub põhivõla tekitatud kahju ulatuses hagist. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista riigilõivu 560 krooni hageja kasuks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

ÄRAKIRI

2-05-15152

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 5 võib kohus juhul, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud, hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 5 alusel tuleb hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 560 krooni kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkiri/ Hannes Olev Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Kohtunik