2-06-6906/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) ÄRAKIRI Tsiviilasi nr 2-06-6906
Legislator headnote
AI generated2-06-6906/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) ÄRAKIRI Tsiviilasi nr 2-06-6906
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (2) ÄRAKIRI Tsiviilasi nr 2-06-6906
M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-6906 Tsiviilasi AS JÕGEVA ELAMU hagi Lxxxx Kxxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse 3571,10 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS JÕGEVA ELAMU (registrikood xxxxxxxx; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva), esindaja Merike Valgmäe; Kostja: Lxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus AS JÕGEVA ELAMU hagis Lxxxx Kxxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse 3571,10 krooni nõudes.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Hageja AS Jõgeva Elamu esitas 28.03.2006.a kohtule hagi kostja vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes, hagihind 3571,10 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 20.03.2006.a riigilõivu 250 krooni.
2 (2) Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda vastama kirjalikult 21. aprilliks 2006.a. Kostja sai hagiavalduse kätte 05.04.2006.a, kuid kohtule ei vastanud.
03.05.2006.a esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Avalduse kohaselt tasus kostja 28.04.2006.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist hagejale võlgnevuse summas 3571,10 krooni ning riigilõivu 250 krooni.
Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.
Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.
Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige