Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2323/3 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.2323.15315 AI generated

2-05-2323/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-2323/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-05-2323/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
demonstrated financial need pleading requirements severe personal hardship asylum application of Pakistani national provisio ad litem credibility of persecution narrative
AI generated
108323095
2-05-3828/1
108360602
2-05-3847/1
108490452
2-04-1216/2
108353745
2-05-3780/2
108389590
2-05-13706/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-2323 (endine nr 2-1675/05) Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Püssi linna hagi T N vastu 16 778,70 krooni võlgnevuse ja 1991,63 krooni viiviste nõudes. Menetlustoiming Tsiviilasja üleandmine kohtualluvuse järgi Hageja: Püssi linn (RKxxx) Hageja esindaja: H V (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: T N (IKxxx)

RESOLUTSIOON

Saata tsiviilasi nr 2-05-2323 (endine nr 2-1675/05), Püssi linna hagi T N vastu 16 778,70 krooni võlgnevuse ja 1991,63 krooni viiviste nõudes, lahendamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajja.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast.

ASJAOLUD

Püssi esitas 02. juunil 2005 Ida-Viru Maakohtule hagiavalduse T N vastu 16 778,70 krooni võlgnevuse ja 1991,63 krooni viiviste nõudes. Tsiviilasja menetlus käigus selgus, et kostja elukoht on Narva.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et tsiviilasi tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Viru Maakohtule Narva majja.

Hageja andmetel on kostja elukoha aadressiks Narva.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 76 lg 1, kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. /---/.

2(2) Hagi on esitatud alusetu rikastumise korras saadu väljamõistmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud valikulist ja erandlikku kohtualluvust ning kohtualluvuse kokkulepet kohus tuvastanud ei ole.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib hagi füüsilise isiku vastu esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi.

Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 2 p 2 kohaselt kuulub Narva linn Viru Maakohtu Narva kohtumaja teeninduspiirkonda.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et tsiviilasi nr 2-05-2323 (endine nr 2-1675/05), Püssi linna hagi T N vastu 16 778,70 krooni võlgnevuse ja 1991,63 krooni viiviste nõudes, tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajja (asukoht: 1. Mai 2, 20308 Narva).

Peeter Pällin Kohtunik