Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2681/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.2681.17253 AI generated

2-05-2681/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2681/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi ÜSvastu 4000.00 krooni väljamõistmiseks. Pooled esitasid .a. kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt ÜS tasub võlgnevuse ja tasutud riigilõivu katteks 2900.00 krooni 10 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest OÜ arvelduskontole. ÜS’i eest võib nimetatud summa tasuda kolmas isik. Hageja loobub ülejäänud võlgnevuse, viivise ja kohtukulude väljamõistmise nõudest. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ( maksekorraldus nr ; maksja: OÜ; maksja arveldusarve nr ; saaja: arveldusarve nr , viitenumber , summa 280.00 krooni).

Legislator headnote

AI generated

2-05-2681/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
set-off agreement objection to debt enforcement satisfaction of claim dispute settlement third-party claim procedure in attachment debt restructuring administrator
AI generated
2-09-25632/14
23.09.2010 toimunud ärakuulamisel sõlmisid pooled kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada.
2-07-35150/8
Kostja kohustub tasuma hagejale haginõude katteks kokku summas 100 000 (sada tuhat) krooni (sisaldab käibemaksu), millest 70 000 krooni tasutakse hiljemalt 3 kalendripäeva jooksul, ülejäänud 30 000 krooni hiljemalt 3 kalendrikuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist hageja arveldusarvele 10302006387004 SEB Pank.
2-05-18788/5
veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Allan Niinep`i hagi R.
2-08-52954/3
oktoobril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-52954 Tsiviilasi OÜ A hagi VM vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ A (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Eveli Kelk (OÜ A jurist) Kostja – VM(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
2-06-29996/14
Pooled esitasid 30.05.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-2681 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 4917/05) Määruse kuupäev

08. mai 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi ÜS vastu 4000.00 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ ja ÜS vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:  ÜStasub võlgnevuse ja tasutud riigilõivu katteks 2900.00 (kaks tuhat üheksasada) krooni 10 (kümne) päeva jooksul kompromissi kinnitamisest OÜ arvelduskontole nr . ÜS’i eest võib nimetatud summa tasuda kolmas isik.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis ÜS vastu 4000.00 krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr pool riigituludesse tasutud

riigilõivust summas 140.00 (ükssada nelikümmend) krooni OÜ arvelduskontole pangas.

4. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi ÜSvastu 4000.00 krooni väljamõistmiseks.

Pooled esitasid .a. kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt ÜS tasub võlgnevuse ja tasutud riigilõivu katteks 2900.00 krooni 10 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest OÜ arvelduskontole. ÜS’i eest võib nimetatud summa tasuda kolmas isik. Hageja loobub ülejäänud võlgnevuse, viivise ja kohtukulude väljamõistmise nõudest. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ( maksekorraldus nr ; maksja: OÜ; maksja arveldusarve nr ; saaja: arveldusarve nr , viitenumber , summa 280.00 krooni).

Kohtu seisukoht

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 140.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 280.00 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik