2-06-7529/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-7529

K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2006 a, Narva

Tsiviilasja number

2-06-7529, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Viru Vesi AS nõue võlgniku Valentina Tsoi vastu summas 12 461,63 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Viru Vesi AS /…/ Avaldaja esindaja: Mati Küünal /…/ Võlgnik: Valentina Tsoi /…./

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Valentina Tsoil tasuda võlgnevus avaldajale Viru Vesi AS-le summas 12 461 /kaksteist tuhat nelisada kuuskümmend üks/ krooni.

2. Võlgnikul Valentina Tsoil hüvitada avaldajale Viru Vesi AS-le menetluskulud summas 208 /kakssada kaheksa/ krooni 80 senti.

3. Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ võlgnikul Valentina Tsoil kanda Hansapank arveldusarvele nr 221014571346, saaja: Viru Vesi AS, selgitusega: võlgnevuse tasumine.

4. Kohtuimäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Viru Vesi AS esitas 31.03.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Valentina Tsoilt võlgnevuse summas 12461,63 krooni ja menetluskulude 208,80 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Võlgnik tarbis perioodil 01.11.1993.a kuni 31.01.2001.a Järve Vesi AS-i /pankrotis/ poolt osutatud veevarustusja kanalisatsiooniteenust kokku 24557,90 krooni eest ja perioodil

01.02.2001.a kuni 01.04.2002.a Viru Kommunaalteenuste AS-i poolt osutatud veevarustusja kanalisatsiooniteenust kokku 7762,50 krooni eest, tasudes Järve Vesi AS-i poolt osutatud teenuste eest 13562,67 krooni ja Viru Kommunaalteenuste AS-i poolt osutatud teenuste eest 6727,50 krooni. Viru Kommunaalteenuste AS omandas 15.03.2001.a pankrotistunud Järve Vesi AS-i pankrotivara s.h. nõuded klientide vastu. 12.09.2003.a ühendati Viru Kommunaalteenuste AS Viru Vesi AS-ga ning äriseadustiku § 391 lg 4 kohaselt läksid Viru Kommunaalteenuste AS-i kui ühineva ühingu vara ja kohustused üle Viru Vesi AS-le kui ühendavale ühingule. Võlgnik on oma võlgnevust tunnistanud ja sõlminud Viru Kommunaalteenuste AS-ga 30.04.2002.a võlgnevuse tasumise kokkuleppe, mille kohaselt tuli tal tasuda Viru Vesi AS-le perioodil 11.05.2002.a kuni 11.07.2005.a igakuiselt 11. kuupäevaks 300 krooni ja 11.08.2005.a võlajääk summas 330,23 krooni. Võlgnik on oma kohustuse täitnud osaliselt makstes nimetatud graafiku alusel Viru Vesti AS-le perioodil 13.05.2002.a kuni 28.03.2006.a hilinemistega 5337 krooni, millest tulenevalt on tal tekkinud 28.03.2006.a seisuga Viru Vesi AS-i ees võlgnevus summas 6693,23 krooni. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 6693,23 krooni /võlgnevuse tasumine lepingu alusel/, kõrvalnõuded 5768,40 krooni /viivis 0,15% päevas viivise arvestamise periood 12.05.2002.a-28.03.2006.a/, nõuded kokku moodustavad summa 12461,63 krooni. Avaldaja menetluskulud on 208,80 krooni, s.h maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 200 krooni ja postikulud 8,80 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Võlgniku avaldus võlgnevuse tasumise ajatamise kokkuleppe sõlmimiseks;

3.2. Võlgnevuse tasumise kokkulepe ja selle lisana maksegraafik;

3.3. Viru Vesi AS-i poolt 02.03.2006.a võlgnikule saadetud pretensioon nr K/4935;

3.4. Postisaadetise väljastusteade, mis tõendab, et võlgnik sai nõudekirja kätte 03.03.2006.a;

3.5. Viru Kommanaalteenuste AS-i ja Järve Vesi AS-i /pankrotis/ vahel sõlmitud pankrotivara ostu-müügileping;

3.6. Väljavõte Viru Vesi AS-i veevarustusja kanalisatsiooniteenuse arvestusprogrammist;

3.7. Maksekorraldus 28.03.2006.a, riigilõiv.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: Fred Fisker