Legislator Case Law & Legislation
2-06-7555/5 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.7555.18022 AI generated

2-06-7555/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-7555/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Võlgnikul Tamara Hazijeva`l tasuda võlgnevus avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile summas 9 259 /üheksa tuhat kakssada viiskümmend üheksa/ krooni. Võlgnikul Tamara Hazijeva`l hüvitada avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile menetluskulud summas /kakssada/ krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-7555/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-7555

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2006 a, Narva

Tsiviilasja number

2-06-7555, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Eesti Energia Aktsiaseltsi nõue võlgniku Tamara Hazijeva vastu summas 9 259 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Eesti Energia Aktsiaselts /…/ Avaldaja esindaja: Siiri Verrev …/ Võlgnik: Tamara Hazijeva /…./

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Tamara Hazijeva`l tasuda võlgnevus avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile summas 9 259 /üheksa tuhat kakssada viiskümmend üheksa/ krooni.

2. Võlgnikul Tamara Hazijeva`l hüvitada avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile menetluskulud summas /kakssada/ krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul Tamara Hazijeval kanda Hansapank arveldusarvele nr 1180005555 või SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10002059413005 või Sampo Pank arveldusarvele nr 332099000006 või Nordea Pank arveldusarvele nr 17000115797,selgitusega: võla tasumine, viitenumber 2910956694900017.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Eesti Energia Aktsiaselts esitas 03.04.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Tamara Hazijevalt võlgnevuse summas 9259 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Tamara Hazijeva ja Eesti Energia Aktsiaseltsi vahel on 19.01.2000.a sõlmitud elektrienergia ostu-müügileping 45568421/19.05.2000.a. Tamara Hazijeva on jätnud täitmata oma lepingulised ja seadusest tulenevad kohustused, s.t tasumata talle õiguslikul alusel esitatud arved. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 8736,20 krooni, kõrvalnõuded 522,80 krooni /viivitusintress 0,06% päevas, viivise arvestamise periood 04.05.2005.a – 16.03.2006.a/, nõuded kokku moodustavad summa 9259 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Elektrienergia ostu-müügileping nr 45568421/19.05.2000.a;

3.2. Eesti Energia AS-i arved nr 24713835 /04.07.2005/; nr 25348811 /16.08.2005/; nr 25777566 /15.09.2005/; nr 26055331 /06.10.2005/, nr 26658151 /15.11.2005/, nr 27087002 /16.12.2005/, nr 27559329 /16.01.2006/, 27977790 /14.02.2006/, nr 28440613 /16.03.2006/;

3.3. OÜ Jaotusvõrk tööülesanne nr 06-46640 võlgnevusest tuleneva voolu sulgemise kohta, töö teostatud 06.03.2006.a, leping lõpetatud;

3.4. Eesti Energia AS-i väljavõte kõigi arvete ja laekumiste kohta,

3.5. Hoiatus kohtumenetluse algatamise kohta: kiri nr 7029499,

3.6. Maksekorraldus nr 16892 30.03.2006.a, riigilõiv.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker