3-06-551/10 · Tallinna Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedMihkel Rääk palus halduskohtule esitatud kaebuses tühistada Tallinna Linnavolikogu 09.03.2006 otsuse nr 87 ning esialgse õiguskaitse korras peatada kõik otsusest tulenevad toimingud ja seada kinnistutele käsutamise keelumärge kuni asja lahendamiseni. Tallinna Halduskohtu 20.03.2006 määrusega võeti asi menetlusse ja määruse punktiga 2 peatati Tallinna Linnavolikogu 09.03.2006 otsuse nr 87 täitmine kuni asjas kohtuotsuse jõustumiseni.
Legislator headnote
AI generated3-06-551/10 · Tallinna Ringkonnakohus: Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates määruse teinud ringkonnakohtu kaudu. Määruskaebus peab hiljemalt tähtaja viimasel päeval olema jõudnud kohtusse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Kaire Pikamäe ja Ivo Pilving Määruse tegemise aeg ja koht
10. mai 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-551 Haldusasi M.R. kaebus Tallinna Linnavolikogu 09.03.2006 otsuse nr
87 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 20.03.2006 määruse punkt 2 Menetlustoiming Apellatsioonimenetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
Lõpetada apellatsioonimenetlus Tallinna Linnavolikogu ja OÜ G. määruskaebustes Tallinna Halduskohtu 20. märtsi 2006 määruse punkti 2 peale haldusasjas nr 3-06-551.
EDASIKAEBAMISE KORD
Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates määruse teinud ringkonnakohtu kaudu. Määruskaebus peab hiljemalt tähtaja viimasel päeval olema jõudnud kohtusse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Mihkel Rääk palus halduskohtule esitatud kaebuses tühistada Tallinna Linnavolikogu 09.03.2006 otsuse nr 87 ning esialgse õiguskaitse korras peatada kõik otsusest tulenevad toimingud ja seada kinnistutele käsutamise keelumärge kuni asja lahendamiseni.
Tallinna Halduskohtu 20.03.2006 määrusega võeti asi menetlusse ja määruse punktiga 2 peatati Tallinna Linnavolikogu 09.03.2006 otsuse nr 87 täitmine kuni asjas kohtuotsuse jõustumiseni.
Tallinna Linnavolikogu ja OÜ G. palusid määruskaebustes tühistada Tallinna Halduskohtu 20.03.2006 määruse punkti 2 ja jätta M.R. esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
Tallinna Halduskohtu 17.04.2006 kohtuotsusega jäeti M.R. kaebus rahuldamata. Tallinna Halduskohtu 17.04.2006 määrusega tühistati 20.03.2006 määruse punktiga 2 kohaldatud esialgne õiguskaitse.
3-03-29
2(2) Tallinna Ringkonnakohtu 09.05.2006 määrusega jäeti M.R. määruskaebus Tallinna Halduskohtu 17.04.2006 määruse tühistamiseks rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 17.04.2006 määrus muutmata. Tallinna Ringkonnakohtu 09.05.2006 määrus ja Tallinna Halduskohtu 17.04.2006 määrus jõustusid 09.05.2006.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetab halduskohus menetluse, kui samas asjas on olemas jõustunud kohtulahend.
Tallinna Linnavolikogu ja OÜ G. määruskaebustes vaidlustatud Tallinna Halduskohtu 20.03.2006 määruse punktiga 2 kohaldatud esialgne õiguskaitse on tühistatud Tallinna Halduskohtu 17.04.2006 määrusega, mis jõustus 09.05.2006.
Ringkonnakohus lõpetab apellatsioonimenetluse Tallinna Linnavolikogu ja OÜ G. määruskaebustes Tallinna Halduskohtu 20.03.2006 määruse punkti 2 tühistamise nõudes, kuna samas asjas on olemas jõustunud kohtulahend.
Kaire Pikamäe Ivo Pilving Lilianne Aasma