3-06-875/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-875 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet Väljasaadetav – A.N., sünd. xx xx xxxx Armeenias Kohtuistungi toimumise aeg

12. mai 2006. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 12. juulini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 12. juunil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 22. mail 2006. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.N. on sündinud xx xx xxxx. a Armeenias ja talle on väljastatud Armeenia kodaniku pass. A.N. saabus Eestisse 4. mail 1995. a viisa alusel ja lahkus Eestist pärast lahkumisettekirjutuse tegemist 17. oktoobril 1996. a. Ta kanti isikute nimekirja, kelle suhtes kehtib sissesõidukeeld. Isik naasis Eestisse.

2. 22. jaanuaril 2002. a esitas A.N. taotluse elamisloa saamiseks. Siseministri 17. septembri 2003. a käskkirjaga keelduti A.N.ile elamisloa andmisest. 26. septembril 2005. a tegi Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) A.N.ile ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt 2. oktoobriks 2005. a, sellele vaatamata A.N. ei lahkunud Eestist. 14. detsembri 2005. a otsusega otsustas KMA A.N.i Eesti Vabariigist välja saata.

3. Pärnu Maakohtu 16. detsembri 2005. a otsusega tunnistati A.N. süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks neli kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Pärnu Maakohtu 3. märtsi 2006. a määrusega loobuti mõistetud karistuse täitmisele pööramisest alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmise päevast.

4. Tallinna Halduskohtu 17. märtsi 2006. a otsusega paigutati A.N. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 17. mai 2006. a, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.

5. KMA esitas halduskohtule taotluse A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus KMA 29. märtsil 2006. a Armeenia Suursaatkonna poole Varssavis palvega väljastada A.N.ile tagasipöördumistunnistus. A.N. on keeldunud täitmast reisidokumentide taotlusankeete. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa teda riigist välja saata.

6. A.N. palub jätta taotluse rahuldamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Kohus leiab, et KMA taotlus A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõigete 1 ja 3, § 18 lõike 1, §

23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

8. A.N.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Pärnu Maakohtu 3. märtsi 2006. a määruse kohaselt ei takista ka A.N.ile määratud tingimisi karistus tema väljasaatmist. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. A.N.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Seega on põhjendatud A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine.

9. Kohus pikendab A.N.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o 12. juulini 2006. a.

Villem Lapimaa Kohtunik