2-06-6762/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste

Kohtuasja number 2- 06- 6762

Määruse kuupäev 11.mai 2006

Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja

Kohtuasi AS EMT hagi A.R.i vastu võla 1393.49 krooni nõudes

Resolutsioon I Kinnitada AS EMT (juriidiline aadress Valge 16, Tallinn 19095) esindaja Helena Purga ja A.R.i vahel 06.aprillil 2006 sõlmitud alljärgnev kokkulepe:

AS Emt, (hageja), oma volitatud esindaja Helena Purga isikus ja A.R. (kostja) on käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas: 1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma l 393,49 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kolm krooni ja nelikümmend üheksa senti ) krooni; 2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas

236.90 (kakssada kolmkümmend kuus krooni ja üheksakümmend senti) krooni; 3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides l ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 1755.39 (üks tuhat seitsesada viiskümmend viis krooni ja kolmkümmend üheksa senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 05.05.2006 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada) krooni. Viimane osamakse toimub 05.08.2006 a. summas 255.39 ( kakssada viiskümmend viis krooni ja kolmkümmend üheksa senti) krooni.

Makse tähtp Osamaks EEK 05.05.2006 500,00 05.06.2006 500,00 05.07.2006 500,00 05.08.2006 255,39 Kokku: 1755,39

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4347178"

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le l ja 2;

7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg l p-le l pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

II Lõpetada menetlus AS EMT hagi A.R.i vastu võla 1393.49 krooni nõudes.

III Tagastada riigilõiv 125 ( ükssada kakskümmend viis ) krooni Lindorff Eesti AS-ile a/a nr 17000030487 Nordea Pangas ( makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi A.R. ).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Kohtu põhjendus Hageja on esitanud 10.05.2006 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjaga kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud riigilõivu 20.03.2006 hagilt 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072699, selgitus A.R. VS EMT. Tagastatava riigilõivu summa on 125 krooni.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Riigilõivu tasumine on lahendatud kompromissiga.

Asja läbivaatamise kulud ( postikulud ) 42 krooni.

Kohus leiab, et nimetatud kohtukulud tuleb kanda kostjal.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Silvi Maiste kohtunik