Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-10437/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.10437.18147 AI generated

2-05-10437/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-10437/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-18618 (endine nr 2/31-25052/05) Tsiviilasi OÜhagi K.Svastu 5435,55 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - OÜ hageja esindaja – L.L Kostja - K.S Resolutsioon Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜhagis K.Svastu 5435,55 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-10437/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

15. märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-18618 (endine nr 2/31-25052/05) Tsiviilasi OÜhagi K.Svastu 5435,55 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - OÜ hageja esindaja – L.L Kostja - K.S Resolutsioon

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜhagis K.Svastu 5435,55 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 20.06.2005 esitas OÜTallinna Linnakohtule hagi U.K vastu 6388,44 krooni väljamõistmiseks.

Tulenevalt kostja vastusest tegi kohus pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kokkuleppe sõlmimise teel.

22.02.2006 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse ja kohtukulud täies ulatuses tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Piret Randmaa kohtunik