2-05-11790/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-11790/242

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

26.05. 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11790/242

Tsiviilasi OÜ Ahagi VB`i vastu 14 580,80 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn, esindaja Silver Eensaar Kostja VB, isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX faktiline elukoht teadmata. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista VB`lt 14 580,80 (neliteist tuhat viissada kaheksakümmend krooni ja 80 senti) krooni OÜ A kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista VB`lt kohtukulu 1979,04 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa krooni ja 04 senti) krooni OÜ A kasuks. Välja mõista VB`lt menetluskulu 81,90 (kaheksakümmend üks krooni ja 90 senti) riigituludesse.

Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks.

2-05-11790/242

Lk 2 (3) ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Elisa Mobiilsideteenused AS (Radiolinja AS õigusjärglane) sõlmis kostjaga liitumislepingu nr 0013973, 27.02.1997.a, mille alusel kohustuti pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Liitumislepingu lahutamatuks lisaks oli Eurotelefon

256 kasutamise eeskirjad. Kostja oli kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Elisa loovutas hagejale nõude kostja vastu summas 7290,40 krooni, millele lisanduvad viivised. Kostja võlgneb hagejale põhivõlgnevus summas 7290,40 krooni ja viivised summas 105227,40 krooni. Hageja vähendab viivise nõuet põhivõlani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 7290,40 krooni. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 7290,40 krooni ja viivised summas 7290,40 krooni ja kohtukulud, mis koosnevad hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1050 krooni ja õigusabikuludest summas 729,04 krooni ning ametlikes teadaannetes avaldatud kohtuteadete eest 200 krooni.

MENETLUSE KÄIK

Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud kuulutuse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud. Kohus lahendas asja lihtsustatud menetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja lisadega ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud, seega tuleb TsMS § 231 lg 4 järgi eeldada hageja poolt esitatud asjaolude õigsust. Kohtule esitatud lepingust nähtub, et hageja ja kostja on sõlminud liitumislepingu nr 0013973, 27.02.1997.a, mille alusel kasutas kostja hageja poolt pakutavaid mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja oma kohustust täitnud ei ole. TsK § 173 lg 1 järgi tuleb lepingut täita nõuetekohasel viisil ning TsK § 174 järgi ei ole lepingu täitmisest ühepoolne keeldumine lubatud. TsK § 231 järgi nõudma kokkulepitud viivist kohustuse täitmisega viivitamise eest. Kohus asub seisukohale, et kostjalt kuulub väljamõistmisele 14 580,80 krooni hageja kasuks.

Kostjalt kuulub TsMS § 60 lg 1 alusel väljamõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja hageja õigusabikulud TsMS § 61 lg 1 p1 alusel kogusummas 1979,04 krooni ja asja läbivaatamise kulu 81,90 krooni riigituludesse.

Kohtunik

2-05-11790/242

Lk 3 (3)