Legislator Case Law & Legislation
2-06-3137/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.3137.18185 AI generated

2-06-3137/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-3137/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

20.12.2004.a. otsustasid OÜ NEST SURVEYS osanikud likvideerida äriühing ja määrasid likvideerijateks avaldajad. 22.12.2005.a. OÜ NEST SURVEYS kustutati äriregistrist. 15.02.2006.a. esitasid avaldajad kohtule avaldus, milles palusid ennistada likvideerijate õigused, kuna likvideeritud äriühingul on AS-s Hansapank arveldusarvetel veel rahalisi vahendeid, mis ei ole likvideerimise käigus osanikele välja makstud. 11.04.2006.a. võttis kohus antud avalduse menetlusse ja määras antud asjas kirjaliku menetluse. Sama määrusega kohus teatas, et lahendi teeb kohus 12.05.2006.a. ja see on kättesaadav menetlusosalisetele Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja tsiviilkantseleis.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3137/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 218 lg 2 järgi kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.. ÄS § 209 lg 1 järgi likvideerijatel on juhatuse ja nõukogu õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga. ÄS § 209 lg 2 - Likvideerijad lõpetavad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded. ÄS § 209 lg 3 alusel likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks.

Keywords

AI generated
standing of shareholder authorization to sue capacity to pursue debt enforcement standing against building permit exhaustion of resources deficiency of pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2006. a Tallinn, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3137 Tsiviilasi OÜ NEST SURVEYS likvideerijate G.K.i ja O.Pi avaldus OÜ NEST SURVEYS likvideerijate õiguste ennistamiseks. Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja G.K. (isikukood xxx, elukoht xxxx) Avaldaja O.P (Pigiljov) (isikukood xxxx, elukoht xxxx Likvideeritud äriühing OÜ NEST SURVEYS (äriregistrikood xxxx, registrist kustutatud) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Viia läbi OÜ NEST SURVEYS täiendav likvideerimine.

2. Ennistada OÜ NEST SURVEYS (äriregistrikood xxxx, registrist kustutatud) likvideerijate G.K.’i (isikukood xxx, elukoht xxxx) ja O.P’i (Pigiljov) (isikukood xxx, elukoht xxxxx) likvideerijate õigused AS-is Hansapank asuvatel OÜ NEST SURVEYS arveldusarvetel olevate rahaliste vahendite väljamaksmiseks.

Määrus jõustub likvideerijatele antud määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta avaldajate kanda võrdsetes osades. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

20.12.2004.a. otsustasid OÜ NEST SURVEYS osanikud likvideerida äriühing ja määrasid likvideerijateks avaldajad. 22.12.2005.a. OÜ NEST SURVEYS kustutati äriregistrist. 15.02.2006.a. esitasid avaldajad kohtule avaldus, milles palusid ennistada likvideerijate õigused, kuna likvideeritud äriühingul on AS-s Hansapank arveldusarvetel veel rahalisi vahendeid, mis ei ole likvideerimise käigus osanikele välja makstud. 11.04.2006.a. võttis kohus antud avalduse menetlusse ja määras antud asjas kirjaliku menetluse. Sama määrusega kohus teatas, et lahendi teeb kohus 12.05.2006.a. ja see on kättesaadav menetlusosalisetele Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja tsiviilkantseleis.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Tutvunud toimiku materjalidega, kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 218 lg 2 järgi kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.. ÄS § 209 lg 1 järgi likvideerijatel on juhatuse ja nõukogu õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga. ÄS § 209 lg 2 - Likvideerijad lõpetavad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded. ÄS § 209 lg 3 alusel likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks.

Kohus leiab, et arvestades seda, et OÜ-l NEST SURVEYS on jaotamata vara, mida ei saa ilma täiendavate likvideerimisabinõudeta jaotada, siis tuleb läbi viia OÜ NEST SURVEYS täiendav likvideerimine.

Likvideerijateks tuleb määrata OÜ NEST SURVEYS endised likvideerijad G.K. ja O.P.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 172 alusel tuleb antud asja menetluskulud jätta avaldajate kanda võrdsetes osades.

Kohtunik