2-05-21058/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-05-21058/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21058/125 (vana nr 2/125-26422/05) Tsiviilasi AS hagi HG`i vastu 4306.96 krooni nõudes Menetlustoiming hageja taotlus hagist loobumiseks RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus AS-i hagis HG`i vastu 4306.96 krooni nõudes.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
.a. esitas AS hagi HG`i vastu 4306.96 krooni nõudes. .a. esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on tasunud võla hageja ees. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. kostjale kohtu poolt oli teatatud hagist loobumise avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja,so 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Kostja on kätte saanud . Kostjale selgitatud hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kostja vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leidis
Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg-le 4 hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.
2 Hageja ja kostja on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
Lukiina Vismann Kohtunik