2-06-7042/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-7042 Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi R J vastu 13 500,04 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx) Hageja esindajad: P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: R J (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja R J kompromiss järgnevalt:

1.1. AS Kohtla-Järve Soojus nõue R J vastu on kokku 14 264 (neliteist tuhat kakssada kuuskümmend neli) krooni 54 senti.

1.2. R J kohustub tasuma summa 14 264 (neliteist tuhat kakssada kuuskümmend neli) krooni 54 senti osade kaupa, iga kuu 20-ks kuupäevaks 600 (kuussada) krooni. Esimese makse teostab R J kuni 20. maini 2006.

1.3. Tasumisele kuuluvad summad tuleb R J tasuda AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas. Maksekorralduse selgituste lahtrisse tuleb märkida „R J, võlg“.

1.4. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui R J ei täida kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on AS-l Kohtla-Järve Soojus õigus nõuda kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-7042 menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

2(3) ASJAOLUD

Viru Maakohtule 28. märtsil 2006 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 01. märts 2006 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 3513,02 krooni. Hageja esitas 10. aprillil 2006 kohtule nõude täpsustamise avalduse, mille kohaselt on hagiavalduses ekslikult nõude suuruseks märgitud 3513,02 krooni ning hageja nimetab tegelikuks nõude suuruseks 13 500,04 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt võlgnevus 13 500,04 krooni ja hageja kantud menetluskulud – omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, õigusabi kulu 224,20 krooni ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni.

Pooled esitasid 10. aprillil 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-06-7042. Kokkuleppe kohaselt on hagiavalduses toodud kostja võlgnevus hagejale 3513,02 krooni. Nõude täpsustamise tulemusel jääb hageja lõplikuks nõude suuruseks 13 500,04 krooni. Hageja on hagi esitamisega kandnud kulutusi 1264,20 krooni ulatuses, millest hageja arvab maha pool tasutud riigilõivust ehk 500 krooni. Kokku jääb hageja nõude suuruseks 14 264,54 krooni.

Pooled paluvad kinnitada 05. aprillil 2006 sõlmitud kokkulepe 14 264,54 krooni võlgnevuse tasumise kohta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik