2-06-411/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-411

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Madis Kägu

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. mai 2006, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

I.S. hagi H.S.vastu lapse ülalpidamiseks väljamõistetud

elatise suurendamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: I.S.

kostja: H.S.

Kohtuistungi toimumise aeg

08.05.2006

Protokollija

kohtuistungisekretär Liina Parv

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lõpetada elatise väljamõistmine Tartu Maakohtu 12.10.2001 otsuse järgi tsiviilasjas

nr 2-1381/01. Välja mõista H.S.ilt I.S. kasuks lapse ülalpidamiseks:

-

elatis 2006. a jaanuari kuni mai eest lisaks Tartu Maakohtu 12.10.2001 otsuse

järgi tasutule kokku 3500.- krooni (kolm tuhat viissada krooni), mis tasuda H.S.il

järgmiselt: 1000.- krooni juunis 2006. a, 1000.- krooni juulis 2006. a, 1000.-

krooni augustis 2006. a, 500.- krooni septembris 2006. a;

-

1500.- krooni (üks tuhat viissada krooni) kuus alates 01.06.2006 kuni

täisealiseks saamiseni 26.03.2010.

3. Väljamõistetud elatis tasuda I.S. kontole nr 1105459050 Hansapangas.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Kohtuotsuse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele.

Pool ja iseseisva nõudega kolmas isik võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale

apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630

lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

ASJAOLUD

Tartu Maakohus mõistis 12.10.2001 otsusega tsiviilasjas nr 2-1381/2001 H.S.ilt I.S. kasuks

välja elatise laste ja ülalpidamiseks 31.08.2001-25.08.2003 kuus 2400 krooni, 26.08.2003-

16.05.2005 kuus 1600 krooni ja 17.05.2005-26.03.2010 kuus 800 krooni.

Hagiavalduse kohaselt on pooled lahutamata, kuid ei ela samas leibkonnas. Poolte abielust on

sündinud kolm last, kellest sündinud tütar on alaealine. Lapsed elavad hageja juures ja on tema

ülalpidamisel. Kostja on maksnud kohtutäituri kaudu elatist 800 krooni lapse kohta kuus. Alates

2005. a novembrist keeldus kostja elatusraha maksmisest. Hageja töötab kokana ja koristajana,

kuupalgad on vastavalt 2600 krooni ja 2400 krooni. Kostja töötab, tema igakuine sissetulek on

keskmiselt 7000 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja elatise ülalpidamiseks

2005. a novembri ja detsembri eest 545 krooni kuus ja alates 2006. a jaanuarist seaduses

sätestatud miinimumi ulatuses. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda.

Kostja on nõus maksma elatist seaduses ettenähtud miinimummääras, arvestades ka juba tasutud

summasid. Kostja on tasunud elatist vastavalt Tartu Maakohtu 12.10.2001 otsusele, toetanud

lapsi taskurahaga ja katnud ka laste muid kulusid. Laste ülalpidamiseks on kostja maksnud elatist

ka pärast laste täisealiseks saamist, kuni 2005. a oktoobrini.

Kohtuistungil seletas hageja, et kostja on maksnud elatist 800 krooni novembri ja detsembri eest,

samuti jaanuarist. Pooled olid nõus, et kostja maksab 2006. a jaanuari kuni mai eest täiendavalt

kokku 3500 krooni osade kaupa ning alates 01.06.2006 kuni lapse täisealiseks saamiseni kuus

1500 krooni.

KOHTU SEISUKOHT

PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 2

kohaselt määratakse elatis kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest

seisundist ja lapse vajadustest. PkS § 61 lg 3 sätestab, et vanema varalise seisundi või lapse

vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Vastavalt

PkS § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 22.12.2005 määruse nr 328 kohaselt alates

01.01.2006 kuupalga alammääraks täistööaja korral 3000 krooni. PkS § 70 lg 1 kohaselt mõistab

kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest, kui isik ei täida ülalpidamiskohustust.

Sünnitunnistusest nähtuvalt on pooltel alaealine laps –sündinud tütar. Poolte vahel ei ole vaidlust

selle üle, et laps elab hageja juures, seda tõendab ka KÜ Sõbra 48 õiend.

Arvestades eeltoodut, poolte seisukohti, poolte varalist seisundit, lapse vajadusi ning taotletava

elatise suurust, peab kohus põhjendatuks hagi rahuldada. Elatise väljamõistmine Tartu Maakohtu

12.10.2001 otsuse järgi tsiviilasjas nr 2-1381/01 tuleb lõpetada. H.S.ilt tuleb I.S. kasuks laps

ülalpidamiseks välja mõista täiendav elatis 2006. a jaanuari kuni mai eest kokku 3500 krooni (s.o

kuus 700 krooni) ning 01.06.2006-26.03.2010 kuus 1500 krooni.

TsMS § 445 lg 1 ja poolte seisukohtadest lähtudes tuleb 2006. a jaanuari kuni mai eest välja

mõistetud summa 3500 krooni tasuda kostjal ositi – 1000 krooni kuus 2006. a juunist augustini

ning 500 krooni 2006. a septembris. TsMS § 468 lg 3 alusel tuleb tunnistada otsus tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik