2-06-3571/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlgnikul Julia Adamson`il tasuda võlgnevus avaldajale OÜ-le Koduliising summas 3 576 (kolm tuhat viissada seitsekümmend kuus) krooni. Võlgnikul Julia Adamson`il hüvitada avaldajale OÜ-le Koduliising menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-3571/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.
Full text
2-06-3571
K O H T U M Ä Ä R U S
MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES
Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 11.mai 2006 a, Narva Tsiviilasja number 2-06-3571, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Koduliising nõue Julia Adamson vastu summas 3 576 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Koduliising (….) Avaldaja esindaja: Andrus Post (….) Võlgnik: Julia Adamson (….) RESOLUTSIOON
1. Võlgnikul Julia Adamson`il tasuda võlgnevus avaldajale OÜ-le Koduliising summas 3 576 (kolm tuhat viissada seitsekümmend kuus) krooni.
2. Võlgnikul Julia Adamson`il hüvitada avaldajale OÜ-le Koduliising menetluskulud summas 200 (kakssada) krooni.
3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul Julia Adamson`il kanda Hansapank arveldusarvele nr 221026406315, saaja: OÜ Koduliising, viitenumber: 2750721035, selgitus: Järelmaksuga müügileping nr 2750721035.
4. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust I Avaldus ja asjaolud, tõendid.
1. Avaldaja OÜ Koduliising esitas 20.02.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Julia Adamson`ilt võlgnevuse summas 3 576 krooni ja menetluskulude
200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.
2. Võlgnik ostis 21.07.2005 a lepinguga nr 27507211035 järelmaksuga kaupa hinnaga 3 549 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol, jooksva kuu 21.kuupäevaks 273 krooni. Võlgnik ei täitnud maksegraafikut nõuetekohaselt, mis tingis lepingu hilisema ülesütlemise. Lepingu ülesütlemise korral on müüjal õigus nõuda ostjalt leppetrahvi kuni kolme kuu osamakse ulatuses (üldtingimuste p.6.4.). Lepingu erakorralise ülesütlemise korral kohustub ostja müüja poolt antud tähtaja jooksul tasuma kõik lepingujärgsed osamaksed, samuti viivised, nõutud leppetrahvid ja mõistlikud kulud (üldtingimuste p.6.5).Avalduse esitamise seisuga on kostjal tasumata kümme lepingujärgset osamakset kogusummas 2 730 krooni, millele on lisandunud leppetrahv ja viivis.
Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 2 730 krooni, viivitusintress 27 krooni, leppetrahv 819 krooni, seega põhinõue ja kõrvalnõuded kokku 3 576 krooni.
Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.
3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgnike vastu järgmiste tõenditega:
3.1. Järelmaksuga müügileping nr 2750721035 koos üldtingimustega
3.2. Meeldetuletuskiri
3.3. Ülesütlemisavaldus
4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest.
5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.
II Kohtu selgitused
Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.
6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.
TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.
TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.
TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.
TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.
Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.
TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.
TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.
Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker