Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4404/4 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.4404.17996 AI generated

2-06-4404/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-4404/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled esitasid kohtule avalduse kokkuleppe kinnitamiseks ning kohus kinnitas selle 11.05.2006.a kohtumäärusega. Koos kompromissi kinnitamise taotlusega esitas hageja kohtule ka taotluse tagastada nende poolt tasutud riigilõivust 250,00 krooni pool, ehk siis 125,00 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-4404/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Keywords

AI generated
target agreement forfeiture agreement revocation of the composition agreement provisional setting aside of opposition arbitration clause common provisions
AI generated
108512258
2-07-2327/4
109383057
2-09-65403/11
190556559
2-16-6704/14
116718142
2-13-9668/22
110425266
2-12-8584/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2006.a., Tartu Tsiviilasja number 2-06-4404 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 3 933,64 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromisslepingust tuleneva riigilõivu osaline tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT; registrikood: 10096159; asukoht: Valge 16, Tallinn 19095; hageja esindaja: Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS; asukoht: Hobujaama 4, Tallinn 10151; kostja: X ; RESOLUTSIOON Juhindudes RLS § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1, § 660 lg 1, kohtunik m ä ä r a s :

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas 125,00 krooni .

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Määruskaebuse esitamine seaduse järgi pole lubatud.

Määruse täitmine

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks pooltele.

ASJAOLUD

Pooled esitasid kohtule avalduse kokkuleppe kinnitamiseks ning kohus kinnitas selle 11.05.2006.a kohtumäärusega.

Koos kompromissi kinnitamise taotlusega esitas hageja kohtule ka taotluse tagastada nende poolt tasutud riigilõivust 250,00 krooni pool, ehk siis 125,00 krooni.

Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja põhjendatud.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja on tasunud riigilõivu 22.02.2006.a. summas 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvele. Hageja esindaja taotleb nimetatud summa kandmist esindaja arveldusarvele.

Maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust (TsMS § 660 lg 1). Antud määrusele sellist õigust seadus ette ei näe.

Kohtunik