Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10650/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.10650.18047 AI generated

2-06-10650/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10650/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 2-06-10650

Legislator headnote

AI generated

2-06-10650/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 2-06-10650

Keywords

AI generated
cancellation from register substantiation of procedural defect cure of procedural defects violation of procedural rules commercial register lack of standing of complainant
AI generated
307882993
2-21-11624/11
108366051
2-05-15818/2
214121150
2-16-18861/25
121210804
2-13-30633/63
258961048
2-19-7441/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-06-10650

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 11. mail 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10650 Tsiviilasi Korteriühistu Vilde 108 määruskaebus Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 04.04.2006.a. määrusele registriasjas M 47880/M2 Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Määruskaebuse esitaja: Korteriühistu Vilde 108 (reg. kood 80123159, asukoht E. Vilde tee 108, Tallinn 12915)

Määruskaebuse rahuldamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta Korteriühistu Vilde 108 määruskaebus Harju Maakohtu kohtunikuabi 04.04.2006.a. määrusele registriasjas M 47880/M2 täielikult rahuldamata.

Edastada määruskaebus läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Määrus väljastada teadmiseks kaebuse esitajale Korteriühistu-le Vilde 108 .

Määrus ei kuulu edasikaebamisele.

Asjaolud

Korteriühistu Vilde 108 esitas 17.04.2006.a. Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse Harju Maakohtu kohtunikuabi 04.04.2006.a. määrusele registriasjas M 47880/M2.

05.05.2006.a. laekus Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumajale registriosakonna kaudu eelpool nimetatud määruskaebus, kuivõrd kohtunikuabi määruskaebust täielikult ei rahuldanud.

2

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud määrusekaebuse ja asja materjalidega on seisukohal, et määruskaebuses toodud väited ei anna alust selle rahuldamiseks. Kohus teavitab, et nõustub kohtunikuabi 04.04.2006.a. määruses toodud seisukohtadega ja leiab, et Korteriühistu Vilde 108 määruskaebus tuleb edastada läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 663 lg 7 sätestab, et kui ka kohtunik määruskaebust 15 päeva jooksul määruskaebuse temani jõudmisest alates täielikult ei rahulda, saadab ta kaebuse edasi ringkonnakohtule.

Ann Meriluht Kohtunik