Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9587/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.9587.18039 AI generated

2-06-9587/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-9587/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 24.03.2006 AS Eesti Energia poolt esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pika Kinnisvara OÜ vastu võla nõudes. Kohtunikuabi 19.04.2006 määrusega on AS Eesti Energia nõue üle antiud kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9587/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 487 lg.1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy legislation hydraulic energy energy supply contract renewable energy damage to electrical installations
AI generated
2-12-18730/9
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
2-08-87262/14
18.12.2008 esitas AS Eesti Energia Viru Maakohtusse hagi M K vastu võlgnevuse 892.16 krooni ja lisanduva viivitusintressi nõudes.
2-17-102697/4
Pärnu Maakohus 22.03.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Koduliising avaldus O T vastu 859,54 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas 09.03.2017 nõudele vastuväite. Viru Maakohus tegi 22.03.2017 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-03-739/30
Kinnitada V. V. ja Eesti Energia Kaevandused AS ( Eesti Põlevkivi AS õigusjärglane) vaheline kompromiss alljärgnevas ja arvestades et: V. on töötanud Tööandja ja tema õiguseelaste juures 21.juunist 1976. a kuni 10. juulini 1989 ja alates 28.01.1993 kuni 30.04.1999 , millest tulenevalt on Poolte vahel tekkinud võlasuhted;
2-17-115366/7
10.10.2017 – 80 eurot 21.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-06-9587

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-9587 Tsiviilasi AS Eesti Energia hagi Pika Kinnisvara OÜ vastu 7402.78 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS Eesti Energia, reg.kood 10421629, asukoht esindaja S.V. järgi Jõhvi, Keskväljak 4, 41536

KOSTJA Pika Kinnisvara OÜ, reg.kood 10895452, asukoht Rakvere Kevade 19, 44302, esindaja vandeadvokaat Küllike Namm- Rakvere Laada 27, Küllike Nammi Advokaadibüroo.

RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määrus saata väljastusteatega poolte esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 24.03.2006 AS Eesti Energia poolt esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pika Kinnisvara OÜ vastu võla nõudes.

Võlgnik esitas 18.04.2006 tähtaegselt maksekäsule vastuväite.

Kohtunikuabi 19.04.2006 määrusega on AS Eesti Energia nõue üle antiud kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

21.04.2006 kohtunik saatnud AS Eesti Energia esindajale TsMS § 487 lg.1 kohaselt teatise tähtaegse toimingu tegemiseks, milles kohtas hagejat 14 päeva jooksul nimetatud teatise kättesaamisele järgnevast päevast arvates esitama oma nõude vastavalt hagiavaldusele esitatavale vormi ja sisu nõuetele. Teatises selgitati, et tähtaegselt selle toimingu tegemata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest

Teatise on hageja esindaja isiklikult kätte saanud 24.04.2006.

Ettenähtud tähtajaks hagejalt reageeringut kohtu 21.04.2006 teatisele saabunud ei ole.

Õiguslik põhistus

TsMS § 487 lg.1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

TsMS § 487 lg.3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hadi menetlusse võtmast.

TsMS § 371 lg.1 p.9 kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest kui hagiavalduses on rikutud olulisi vorminõudeid.

TsMS § 372 lg.4 kohaselt, kui kohus keeldub hagivaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Antud juhul ei ole põhjendatud tagastada hagejale maksekäsu kiirmenetluse avaldust ja lisasid sellele esitatud ei ole.

TsMS § 372 lg.5 kohaselt hagavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva.

Määrus saata teadmiseks poolte esindajatele.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

M. Leimann

Kohtumäärus jõustus 26.mail 2006.a Kohtunik

M. Leimann