3-06-890/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-890 Haldusasi Põhja Politseiprefektuuri taotlus V.A.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse Menetlusosalised Taotluse esitaja – Põhja Politseiprefektuur, esindaja Lidia Räämet Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – V.A., sünd. xx xx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg

11. mai 2006. a, Tallinn Resolutsioon Paigutada V.A. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 11. juuli 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 12. juunil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 22. mail 2006. a. Apellatsioonkaebus ja -teade peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. V.A. on sündinud 19. märtsil 1983. a Moldovas. Ta on Moldova kodanik.

2. 6. mail 2006. a sisenes V.A. võltspassi kasutades Läti kaudu Eestisse. 6. mail 2006. a sõitis ta võltspassi kasutades Londonisse, kust ta saadeti võltspassi kasutamise tõttu 7. mail 2006. a Eestisse tagasi.

3. 7. mail 2006. a pidas Eesti piirivalve V.A.i kinni ja andis üle politseile.

4. Põhja Politseiprefektuur esitas 11. mail 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse V.A. väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni tema väljasaatmiseni eesmärgiga vormistada väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid. Pöördutud on Moldova esinduse poole Minskis dokumentide saamiseks. Isikul ei ole kehtivat reisidokumenti, mistõttu ei saa väljasaatmist lõpuni viia.

5. V.A. ei vaidle taotlusele vastu.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus leiab, et KMA taotlus V.A.i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 3, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. V.A. saabus Eesti Vabariiki ebaseaduslikult (võltspassi kasutades) ning tal puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks, mistõttu ta kuulub Eestist väljasaatmisele. V.A.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu ei ole võimalik kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist. Seega on V.A.i paigutamine väljasaatmiskeskusesse põhjendatud.

Villem Lapimaa Kohtunik