Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3208/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.3208.15191 AI generated

2-06-3208/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-3208/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Iidla Maja hagi N J vastu 3386 krooni teenustasu väljamõistmise nõudes. Hageja esitas 09. märtsil 2006 tsiviilasja nr 2-06-3208 menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on tasunud hagejale kõik nõuded (korteri hooldusalane võlgnevus). Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3208/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment non-renewal of contract return under Hague Convention satisfaction of claim brokerage fee
AI generated
108709404
2-08-4130/6
108525523
2-06-19459/9
108454817
2-04-1850/3
108622872
2-06-21375/6
108542866
2-06-4703/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-3208 Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ Iidla Maja hagi N J vastu 3386 krooni teenustasu väljamõistmise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: OÜ Iidla Maja (RKxxx)

Menetlusosalised Kostja: N J (xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-3208, OÜ Iidla Elamu hagi N J vastu 3386 krooni teenustasu väljamõistmise nõudes, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Iidla Maja hagi N J vastu 3386 krooni teenustasu väljamõistmise nõudes. Hageja esitas 09. märtsil 2006 tsiviilasja nr 2-06-3208 menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on tasunud hagejale kõik nõuded (korteri hooldusalane võlgnevus). Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

2(2) menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik