2-05-19445/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

10 mai 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-05- 19445 AS Merlain versus R G Hagi ese Võlgnevuse nõue 57 095 krooni Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Hageja AS Merlain ( asukoht Ringtee 26 51013 Tallinn ) Hageja esindaja OÜ Arcis Consult ( asukohta Rävala 8 – cV Tallinn 10143 ) Kostja R G

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata määruse koopia hagejale ja kostjale.

Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja esitas kohtule avalduse, millega võtab hagi tagasi, kuna on kostjaga saanud menetlusvälisele kokkuleppele.

Kohtu põhjendused

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, kuna hageja võttis hagi tagasi.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §

426 lg 1).

Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Helle Tamm

Kohtunik