2-05-8140/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 11. mail 2006. a kell 10.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8140 (endine 2/583-9586/05) Tsiviilasi OÜ Ahagi GJ vastu võlgnevuse 299.94 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(reg kood XXX, asukoht XXX), hageja volitatud esindaja Silver Eensaar Kostja GJ(IK XXXeluk XXX) Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista GJ’lt OÜ Akasuks 299 (kakssada üheksakümmend üheksa) krooni ja 94 krooni. Kohtukulude jaotus

3. Välja mõista GJ’lt OÜ Akasuks 230 (kakssada kolmkümmend) krooni ja 80 senti kohtukulu katteks.

4. Välja mõista GJ`lt menetluskulu 93 (üheksakümmend kolm) krooni ja 60 senti riigituludesse.

Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas konto number 10220034800017 või Hansapangas konto number221023778606, mõlemal viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 1 816.04 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 908.02 krooni ja viivis 908.02 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 140,00 krooni ja õigusabikulu katteks 90.80 krooni.

Hageja ja kostja ei ole kompromissi sõlminud, kuid kostja on võla õigeks võtnud ja on tasunud peale hagi 2-05-8140

esitamist kokku 1516,10 krooni alljärgnevalt: 17.01.2006a. 908,05 kr. 11.04.2006a. 308,05 kr. 09.05.2006a. 300,00 kr.

Tulenevalt võla osalisest tasumisest kostja poolt peale hagi esitamist, vähendab hageja hagi nõuet ning palub mõista kostjalt JGOÜ A kasuks välja hagi nõude jääk, so viivisvõlgnevus summas 299,94 krooni ning mõista kostjalt JGOÜ A kasuks välja kohtukulud vastavalt hagiavaldusega esitatud kohtukulude nimekirjale.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 1 816.04 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 908.02 krooni ja viivis 908.02 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 140,00 krooni ja õigusabikulu katteks 90.80 krooni.

Kostja 22.03.2006. a kohtule esitatud vastuses kostja tunnistab tema vastu esitatud hagi põhivõla osas.

10.05.2006. a kohtusse saabunud avalduses teatas hageja, et vähendab esitatud nõuet kostja vastu 299.94 kroonini, kuna kostja on põhivõla ja enamuse viivistest ära tasunud pärast hagi esitamist kohtusse. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 230.80 krooni.

Kohus tegi 20.03.2006. a määruse, millega määras lahendada tsiviilvaidlus TsMS § 404 lg 1 alusel kirjalikus menetluses. Kuna pooled ei taotlenud neile määruses antud tähtaja jooksul ei kohtuistungi määramist ega nende ärakuulamist kohtuistungil, lahendab kohus poolte vaidluse kohtuotsusega kirjalikus menetluses.

Kohus, uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et esitatud hagi kostja vastu oli põhjendatud kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1 alusel, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Kuna kostja tasus hagejale võla pärast hagi kohtusse esitamist ja ka enamuse hageja poolt nõutavast viivisest rahuldab kohus hageja nõude vaid osas, milleni hageja oma nõuet kostja vastu vähendas.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 ja § 62 lg 2 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda, sest kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist kohtule ning osa nõudest on rahuldamata kuni kohtuotsuse tegemiseni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 140,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 90.80 krooni. TsMS § 54 lg 1 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 93.60 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik