Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20323/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20323.17951 AI generated

2-05-20323/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-20323/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

18.11.2005.a. esitas AKTSIASELTS PRIMEL (pankrotis) hagi Osaühing Rajatis vastu 12 110.70 krooni saamiseks. 09.05.2006.a. esitas hageja esindaja pankrotihaldur Oliver Ennok kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kostja esindaja nõustus menetluse lõpetamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20323/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
bank resolution banking law attachment of bank accounts bank account information short-term credit transmission of bank documents
AI generated
2-01-178/2
Lõpetada AS L(pankrotis; registrikood XXX) pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara Tunnustatud nõuded AS L(pankrotis) pankrotimenetluses on: Tallinna Juriidiliste Isikute Maksuamet 923 087
2-09-1517/9
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 14.01.2009 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 13 621 krooni saamiseks.
2-05-14158/2
Viru Maakohtu menetluses on OÜ T.
2-10-34564/14
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-10-34564 Aktsiaseltsi EE hagiavaldus Osaühingu HI, PMOÜ ja PÄ OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Aivar Pilv vastu Aktsiaseltsi EE nõude tunnustamiseks OÜ PÄ (pankrotis) pankrotimenetluses. 18.04.2011 kohtumäärusega on Harju Maakohus võtnud vastu AS EE esitatud taotluse lõpetada menetlus AS-i EE esitatud hagis OÜ PÄ (pankrotis) pankrotihaldur Aivar Pilv vastu nõude tunnustamiseks OÜ PÄ (pankrotis) pankrotimenetluses. Seega on kohtu menetluses veel Aktsiaseltsi EE hagiavaldus Osaühingu HI ja PMOÜ vastu Aktsiaseltsi EE nõude tunnustamiseks OÜ PÄ (pankrotis) pankrotimenetluses.
2-22-118861/5
Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-20323

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20323 Tsiviilasi AKTSIASELTS PRIMEL (pankrotis) hagi Osaühing Rajatis vastu 12 110.70 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AKTSIASELTS PRIMEL (pankrotis; registrikood xxx; asukoht Tule 21, Saue, Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Oliver ennok Kostja Osaühing Rajatis (registrikood xxx; asukoht Juhtme 26-311, Peetri küla, Rae vald, Harju maakond) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-20323. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

18.11.2005.a. esitas AKTSIASELTS PRIMEL (pankrotis) hagi Osaühing Rajatis vastu

12 110.70 krooni saamiseks. 09.05.2006.a. esitas hageja esindaja pankrotihaldur Oliver Ennok kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kostja esindaja nõustus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et

2-05-20323

käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Iko Nõmm Kohtunik