2-06-8597/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-8597 Tsiviilasi OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid hagi Invicta AS`i vastu 26 550 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (reg.kood 10872882, asukoht Juhkentali 8-9, Tallinn) Kostja Invicta AS (reg.kood 10232486, asukoht Liivalaia 33, Tallinn) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-06-8597/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 550 krooni väljamõistmiseks. 09.05.2006.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on jõudnud kohtuvälise kokkuleppeni ning seetõttu puudub vajadus asja menetlust jätkata. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht
10. mail 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-8597 Tsiviilasi OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid hagi Invicta AS`i vastu 26 550 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid (reg.kood 10872882, asukoht Juhkentali 8-9, Tallinn) Kostja Invicta AS (reg.kood 10232486, asukoht Liivalaia 33, Tallinn) RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-8597 OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid hagi Invicta AS`i vastu 26 550 krooni väljamõistmiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10.04.2006.a saabus kohtule OÜ`u Advokaadibüroo Eipre & Partnerid hagi Invicta AS`i vastu 26
550 krooni väljamõistmiseks. 09.05.2006.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on jõudnud kohtuvälise kokkuleppeni ning seetõttu puudub vajadus asja menetlust jätkata. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Kai Härmand Kohtunik
2-06-8597