Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-22857/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.22857.17572 AI generated

2-05-22857/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22857/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22857 (endine tsiviilasja nr 2/33-27359/05) Tsiviilasi V.S hagi OÜ Glasmir vastu korteri asendamise nõudes. hageja V.S kostja OÜ Glasmir (reg kood 10088591, asukoht Kadaka tee 74B, Tallinn). Resolutsioon Keelduda V.S hagi OÜ Glasmir vastu korteri asendamise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22857/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22857 (endine tsiviilasja nr 2/33-27359/05) Tsiviilasi V.S hagi OÜ Glasmir vastu korteri asendamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja V.S kostja OÜ Glasmir (reg kood 10088591, asukoht Kadaka tee 74B, Tallinn). Resolutsioon Keelduda V.S hagi OÜ Glasmir vastu korteri asendamise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni

Kohtu põhjendused V.S esitas 21.12.2005.a. kohtule hagi OÜ Glasmir vastu korteri asendamise nõudes. Hagiavalduses toodud nõue oli ebaselge, hageja volitatud esindaja ei olnud lisanud hagiavaldusele haridust tõendavat dokumenti ja hageja esindaja oli kohtule esitanud poolte vahel sõlmitud ostumüügilepingu koopiad ja ka kinnisasja jagamisel tekkiva korteriomandi müügilepingu, hüpoteegiga koormamise lepingu ja asjaõiguslepingute koopiad vaid osaliselt paljundatuna. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 24.04.2006.a.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Liili Lauri Kohtunik