2-06-4750/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-4750 Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ Koduliising hagi T V ja E V vastu võlgnevuse 1091 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: OÜ Koduliising (RK xxx) Hageja esindaja: A P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: T V (IKxxx ) E V (IKxxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-4750, OÜ Koduliising hagi T V ja E V vastu 1091 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi T V ja E V vastu 1091 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 13. märtsil 2006 tsiviilasja nr 2-06-4750 menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on tasunud hagejale kõik nõuded, sh riigilõivu 250 krooni. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

2(2) Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik