Legislator Case Law & Legislation
2-06-2960/5 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.2960.17356 AI generated

2-06-2960/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-2960/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-06-2960 Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ Koduliising hagi A T vastu 5347 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: OÜ Koduliising (RKxxx) Hageja esindaja: A P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A T (IKxxx) RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-2...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-2960 Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ Koduliising hagi A T vastu 5347 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: OÜ Koduliising (RKxxx) Hageja esindaja: A P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A T (IKxxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-2960, OÜ Koduliising hagi A T vastu 5347 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi A T vastu 5347 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 27. veebruaril 2006 taotluse tsiviilasja nr 2-06-2960 menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hageja taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

2(2) materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik