2-06-5333/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-5333 Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi ERGO Kindlustuse AS hagi V P vastu 8 890,65 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: ERGO Kindlustuse AS (RK xxx)

Menetlusosalised Kostja: V P (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ERGO Kindlustuse AS-i ja V P vaheline kompromiss järgnevalt:

1.1 V P tunnistab ERGO Kindlustuse AS-i nõuet summas 8 890,65 krooni ja kohustub selle tasuma hageja arveldusarvele nr 10602009484002, SEB Eesti Ühispangas igakuiste maksetena vähemalt summas 500 krooni kuus alates kohtuliku kokkuleppe kinnitamise määruse jõustumisest.

1.2 V P kohustub tasuma ERGO Kindlustuse AS-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 325 krooni.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-5333 menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on ERGO Kindlustuse AS hagi V P vastu 8 890,65 krooni nõudes.

Pooled esitasid 31. märtsil 2006 avalduse, milles paluvad kinnitada poolte vahel 28. märtsil 2006 sõlmitud kokkulepe võlgnevuse tasumise kohta ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

2(2)

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik